تدريبات الجزء الثالث من الفصل الخامس كتاب البوكليت تاريخ ث عامة ٢ ٠ ٢ ٦ تونس والاستعمار الفرنسي

اعوذ بالله من الشيطان الرجيم بسم الله الرحمن الرحيم وبه نستعين والصلاه والسلام على اشرف المرسلين ابنائنا طلاب ثالثه ثانوي اخبار المذاكره ايه معاكم دكتور سيد قناه مؤرخ الغد النهارده ان شاء الله بنكمل معاكم سلسله الفيديوهات الخاصه بكتاب البوكلت وصلنا معاكم النهارده للفصل الخامس احنا بنحل النهارده في التدريب الثالث اللي موجود في الفصل الخامس اللي بيتكلم على تونس من الاحتلال حتى الاستقلال بنحل طبعا من كتاب البوكلت 20 26 عشان لو هتتابعني ولو هتفتح كتابك على تدريبات الجزء الثالث في الفصل الخامس هتفتحه صفحه 219 وان شاء الله تخرج باكبر قدر ممكن من الفايده يا ريت كل اللي يستفيد مننا من الفيديو يشيره لغيره عشان غيره يستفيد وندعم القناه وتعالوا مع بعض نشوف اول سؤال بيقول ايه بيقول لك المساله لم تكن سوى وامتداد لمشروع لم يكتمل خد بالك ان كل كلمه في راس السؤال هتساعدك على الاختيار امتداد لمشروع لم يكتمل اه في منطقه الشرق فالعين التي راقبت الجزائر عقودا طويله التفت شرقا التفتت شرقا وبتبحث بقى عن عمق استراتيجي خد بالك مشروع لم يكتمل وخد بالك ان هي موجوده في الجزائر وبتلتفت ناحيه الشرق عشان تحط عينها على اللي جنب الجزائر يعني تونس بيقول لك بتحليل ليل مضمون العباره نجد ان بها اشاره الى ايه؟ هل الى ان احتلال تونس كان استكمالا للتوسع الفرنسي بس يا جماعه مجرد انها تبقى في الجزائر وتمد انظارها ناحيه الشرق ومجرد انها تبقى حاطه في دماغها مشروع معين استثماري توسعي او استعماري توسعي يبقى معنى كده لما بصت لتونس بتعتبر امتداد طبيعي للمنطقه اللي هي موجوده فيها في الجزائر مره بقى تلتفت ناحيه الشرق تاخد تونس ومره مره تلتفت ناحيه الغرب تاخد المملكه المغربيه وبالتالي تبقى حققت اللي هي عايزاه انما هل تحت غطاء الحمايه والدعم وقعت تونس ما كانش فيه لا دعم ولا حمايه يا جماعه ده كانت مسومات استعماريه في مؤتمر برلين الازمه الماليه وتدخل الدول الاوروبيه اقول له هي خدت اوكي الاول من انجلترا قبل ما يبقى فيه امتيازات ويبقى فيه مشاريع تقاص الدوله العثمانيه اقول لا الدوله العثمانيه تحركت ولكن فرنسا ادعت ان تونس لها شخصيه الدوله المستقله فكان تدخل الدوله العثمانيه فاشل او زي قلته تعال نتكلم على السؤال رقم اثنين يعود اتجاه فرنسا لاحتلال تونس الى مواقف سابقه شجعتها على كده يعني في حاجه حصلت من قبل كده وده اللي شجع فرنسا انها تتجه بانظارها لتونس تعال نمر على الاربع الاختيارات هل عدم قدره الاسره القرمنليه في التصدي لها يا جماعه الاسره الحاكمه مالهاش اي دخل خالص لا بالتصدي ولا بالدفاع فاع ولا غيره القوى العسكريه للفرنسيين اقول له القوى العسكريه للفرنسيين ما فيش تشكيك فيها وموجوده من قبل كده انما السبب الرئيس اللي شجع فرنسا هو سلبيه الدوله العثمانيه وخصوصا بيقول لك مواقف سابقه يبقى سلبيه الدوله العثمانيه باعتبار انها لم تتقدم لتقديم اي مساعده من الجزائر وهو فوق في راس السؤال بيقول لك مواقف شجعتها قبل ذلك يعني في حاجه حصلت قبل كده هي نزلت على ارض الجزائر ولت الدوله العثمانيه لم تتحرك لانقاذها وبالتالي اطمانط تماما لان النزول على ارض تونس سوف لا يدفع او لا يؤثر على الدوله العثمانيه او ان الدوله العثمانيه لن تتحرك انما دال طبعا بتقول عدم قدره القبائل مالهاش دخل خالص بتشجيع فرنسا على النزول وتعال نتكلم على السؤال رقم لاثه اي من الشعارات الاتيه اعلنتها فرنسا بهدف ابعاد الدوله العثمانيه عن تونس اعمل حسابك ان الدوله العثمانيه لما شعرت بالخطر بعد نزول فرنسا على ارض الجزائر وادركت ان الخطوه القادمه سوف تكون يا اما تونس يا اما ليبيا وبالتالي صارعت بتغيير الاسره الحاكمه في ليبيا ولكنها عندما اقدمت على احكام سيطرتها على تونس وتغيير الاسره الحاكمه اعترضت فرنسا بحجه ان تونس لها شخصيه مستقله فبيقول لك بقى ادعت ايه يعني انا عايزك تنقي لي اختيار يكون مرتبط بان الدوله لها شخصيه مستقله حره في قرارها هل الامه مصدر السلطه مالهاش دخل دي مرتبطه بالدساتير؟ انما يقول لك حق الشعوب في تقرير مصيرها هي بقى اللي تقرر مصيرها سواء ترتبط بالدوله العثمانيه او لا ترتبط انما ج مسانده الشعوب المحتله ما حصلش حاجه زي كده منع انتهاك الدول لحقوق الانسان ما حصلش المناداه بحاجه زي كده يا جماعه وتعال نتكلم على السؤال رقم اربعه بيقول لك عقب ابعاد الدوله العثمانيه عن تونس اصبحت تونس محط اطماع الدول الكبرى بتح تحليل مضمون العباره تحقق للدول الكبرى ما تريد بفضل ايه؟ تعال كده نمر على الاربع الاختيارات بس اعمل حسابك بيقول لك تحققت اهو الدول الكبرى اطماع الدول الكبرى حققتها امتى؟ هل سياسه المساومات الاستعماريه؟ اقول المساومات الاستعماريه يا جماعه ادت لبعض الدول واغضبت بعض اخر يعني ادت لانجلترا وفرنسا في حين ان ايطاليا والمانيا زعلانين السعي لمحو الشخصيه اقول له لم تسعى الدول الاستعماريه لمحو الشخصيه الا بعد الاستعمار الضوء الاخضر لها عقب قرارات مؤتمر برلين ده نقول ده بس كان له دور في ارضاء فرنسا فقط لا غير انما في دول ثانيه كانت تعبانه انما اه اللي ساعد في ارضاء الدول او اتجاه اطماع الدول يا جماعه رغبه حكام تونس في ادخال المدنيه الحديثه فبدات الدول الاوروبيه تتصارع فيما بينها او تتنافس على تقديم العون او تقديم القروض او اقامه مشاريع لها او غيره او غيره دي النقطه اللي فتحت الباب امام الدول الكبرى وهو جايب لك في راس السؤال تحقيق الدول الكبرى ما تريد من التدخل داخل الاراضي التونسيه وتعال نتكلم على السؤال رقم خمسه بيقول لك نستنتج من النص المقابل الهدف من اصدار عهد الامان الاول بيقول لك تنص الماده الثانيه من عهد الامان للباي محمد على ايه تساوي الناس في اصل قانون الاداء اه المساواه يا جماعه يعني العداله يعني ما فيش حد افضل من حد لا تقول لي بقى لغ اغاني ولا فقير ولا غيره بيقول لك تستنتج من النص المقابل ان الهدف الرئيسي منه ايه تعالوا نمر على اربع الاختيارات هل اصلاح او اجراء اصلاحات اجتماعيه اول ما تقول يا جماعه المساواه بين الناس وما فيش فرق بين الغني والفقير يبقى دي اصلاحات اجتماعيه انما معالجه توزيع سوء توزيع الثروه يعني هل بياخد من الغني ويدي للفقير ما حصلش القضاء على التطرف الفكري مالوش دخل خالص تنحيه الاقطاعيين عن المشهد مالوش دخل خالص يا جماعه باللي ورا رض في عهد الامان وتعال نتكلم على السؤال رقم سته سته بيقول لك توافقت مبادئ عهد الامان التونسي مع دستور 23 اه احنا لسه بنقول عهد الامان كان بيقول المساواه طب ما دستور 23 يا جماعه كان بيؤكد على المساواه والحريات وبالتالي تعالى بقى نمر على الاربع الاختيارات هل كونها خطوه نحو الديمقراطيه الديمقراطيه دي ممكن تكون مرتبطه بدستور 23 انما مالهاش دخل بعهد الامان تهنئه تهيئتهم الاوضاع للانفتاح الاقتصادي مالوش دخل بالاثنين يا جماعه انما ده سعى لتقليص الفوارق الطبقيه عندما ينادي بالمساواه بين الجميع يبقى ما فيش فرق بين الغني والفقير يبقى ده المرتبط الوحيد بالاثنين عهد الامان كان بيؤكد على المساواه ودستور 23 بيؤكد على المساواه انما دال بيقول لك كونيه منحه من الحاكم اقول له على فكره دستور 23 لم يكن منحه من الحاكم يا جماعه ده كانت البلد دخلت مرحله حاله الليبراليه انما ده ممكن يمشي مع عهد الامان فقط لا غير وتعال نتكلم على السؤال رقم سبعه تعددت الاثار الايجابيه التي نتجت عن الاجراءات السياسيه التي اتخذها حكام تونس في الفتره من 57 لحد 61 57 لحد 61 الاجراءات اللي اتخذت كان لها نتائج ايجابيه طب تعالى كده نمر على الاربع الاختيارات اول حاجه هل ازدواجيه الفكره اقول ازدواجيه الفكره يا جماعه ما نقدرش نقول عليها نتائج ايجابيه وهو عاوز فوق هنا اهو اثار ايجابيه هل تطوير البنيه التحتيه على فكره دي اللي تمشي معايا يا جماعه لان من حسابك ان افتتحت الابواب امام الشركات الاجنبيه لتطوير البلاد فمدى خط بقى خطوط السكك الحديديه والملاحه والمواني والتليفونات والتليغراف وغيره وغيره وبالتالي دي اللي تمشي معايا تطوير البنيه التحتيه انما انهاء السياده العثمانيه مالهاش دخل خالص ولا حق حيازه الارض للجميع مالوش دخل يا يا جماعه بالدستور اللي صدر او بتاع الاجراءات وتطوير البلاد وتعال نتكلم على السؤال رقم مانيه بيقول لك يتمثل الدرس المستفاد من الخطا التي وقعت فيه القياده التونسيه اه في ايه الاول الخطا اللي تونس وقعت فيه يا جماعه او القيادات التونسيه وقعت فيه انها حاولت تطور البلد في الفتره اللي كان فيها عجز واضح في الموارد طب نعمل ايه ما هي وفرت موارد ايوه بس وفرتها عن طريق القروض والاستدانه من الخارج وده اللي فتح الباب امام التدخلات الاجنبيه يبقى الدروس المستفاده ان انت لا تلجا لطلب القروض من الخارج الدروس المستفاده ان انت تعمل المشاريع بتاعتك برؤوس اموال وطنيه تعالى بقى نمر على اربع الاختيارات هل الاهتمام بتحديث البلاد على النمط الاوروبي اقول له الدروس المستفاده ليست في التطبيق او ليست في التطوير انما الدروس المستفاده ما تعتمدش على راس مال اوروبي لانه ضيع البلد فتح باب الاستثمارات اقول له بالعكس دي كارثه كبيره التخلي لي عن احقيه اداره الشركات الاستثماريه يقول له بالعكس ده ده يبقى عيب لازم انت اللي يبقى لك الاداره العليا في الشركات عشان تتوجه لمصلحه البلد انما تعال بقى نشوف دال اه رفض تنفيذ المشروعات القوميه برؤوس اموال اجنبيه لان ساعتها اصحاب رؤوس الاموال الاجنبيه بيدوروا على مصالحهم وبيهموهم مصلحتهم فقط لاغير وبالتالي ده بيبقى عكس مصلحه البلد وتعال نتكلم على السؤال رقم تسعه تشابهت الاوضاع الاقتصاديه والسياسيه في مصر وتونس يعني جايب الاثنين في اواخر القرن ال 19 من حيث ايه؟ تعال كده نمر على الاربع الاختيارات هل وقعوا تحت طائله الاستدانه انا لسه قايل لك حالا ان تونس لجات لطلب القروض من الخارج وده اللي فتح الباب امام التدخلات الاجنبيه ما هو ده نفس الشيء اللي حصل في مصر اللي فتح باب الاستدانه سعيد واللي توسع في الاستدانه وما قدرش يقفل الباب بقى في وجه الاجانب كان اسماعيل وانتهى الامر بالاحتلال انما اصط صدموا مع الدول او الدوله العثمانيه ما حصلش حاجه زي كده يا جماعه لا مع مصر ولا مع تونس عمد الى التوسع الخارجي اقول له ما حصلش مع تونس ده ممكن يحصل مع مصر في عهد الخديه واسماعيل رفضوا فكره الجامعه الاسلاميه اقول له الاثنين كانوا مرتبطين بالجامعه الاسلاميه وتعال نتكلم على السؤال رقم 10 بيقول لك تشابه الباي محمد الصادق في تونس مع سعيد باشا الاول انا لسه بقول لك من لحظه ان تطوير البلاد في تونس يا جماعه كان نتيجه بقى ايه او او عن طريق ايه مد السكك الحديديه وخطوط التليفونات والبرقه او الهاتف او المواني طب ما على فكره ما هو سعيد عمل كده يا جماعه دهتم اهتمام كبير جدا بالسكك الحديديه وبرده برؤوس امواليه اموال اجنبيه زي تونس واهتم باقامه شركات للملاحه النهريه ا برده يا جماعه نهريه او بحريه وكانت برؤوس اموال اجنبيه الاثنين متشابهين في النقطه دي مر لي بقى على الاربع الاخت اختيارات واختار الاختيار هل تحقيق المساواه اقول له مالوش دخل خالص تدعيم سيادتهم على الدوله ما فيش حد في الاثنين كان حريص انما اتباعهم سياسه الباب المفتوح والموافقه على تدفق الاستثمارات الاجنبيه واقامه المشاريع الاثنين متفقين فيها يا جماعه انما التاثر بالمؤثرات الفكريه الغربيه مالوش دخل خالص يا جماعه وتعال نتكلم على السؤال رقم 11 بيقول لك العلاقات التركيه الروسيه منذ مطلع القرن ال 19 كانت سجالا بين مد وجذر اه اعمل حسابك لو جينا نتكلم مثلا ايام ما محمد علي ظهر وبدا يهدد الدوله العثمانيه فعملت اتفاقيه الدفاع المشترك الهجوميه الدفاعيه مع روسيا ومل حسابك ان بعد كده بفتره قبل مؤتمر برلين بشويه كنا بنقول معاهده سان ستيفانو اللي روسيا فرضتها على الدوله العثمانيه عشان تدي الاستقلال للبلغار فمره ود ومره عداء بيقول لك بتحليل مضمون العباره توافقت كل من معاهده سان ستيفانو ومعاهده ال 33 في ايه؟ تعال نمر على الاربع الاختيارات اول اختيار هل تحقيق التعاون الاقتصادي بينهم؟ ما كانش في تعاون اقتصادي خالص يا جماعه ده الاتفاقيتين كان يعني كان لو يدراعوا نواحي عسكريه فقط تاثيرهم السلبي على استقلال البلاد العربيه والله دي اللي تمشي معايا لان واحده فيهم اترتب عليها انعقاد مؤتمر برلين وضاعه تونس والثانيه فيهم كانت ضد محمد علي يعني واحده مصر وواحده تونس انما تشكيل حلف مضاد للحلفاء اقول له ده كان ممكن مثلا للاعداء وليس للحلفاء لما نيجي نتكلم على معاهده 33 كانت ضد محمد علي تدعيم الهيمنه الروسيه بالمنطقه اقول له دي مرتبطه بسان ستيفان وفقط لا غير يا جماعه وبعدين مش بمنطقه الشرق ده شرق اوروبا وتعال نتكلم على السؤال رقم 12 بيقول لك في ضوء النص المقابل ارتبط تفسيخ جسد الدوله العثمانيه بوضوح في الربع الاخير من القرن ال بايه؟ الاول بيقول لك شهدت العلاقات الدوليه في النص الثاني من القرن ال تنافس سياسي واقتصادي ودبلوماسي لاقتسام املاك الدوله العثمانيه طيب تفسيخ الدوله العثمانيه ده ارتبط بايه تعال نمر على الاربع الاختيارات هل الايمان بالقضايا القوميه مالوش دخل خالص بالتفتيت يا جماعه ونهش جسم الدوله العثمانيه ولا حريه الممرات الملاحيه ده ممكن يرتبط بروسيا انما انت عندك اماكن زي قبرس راحت وزي تونس راحت وغيره افكار السلطان عبد الحميد والجامعه الاسلاميه مالهاش دخل انما ده لما كانت اوروبا على شفا حرب اهليه وعقد مؤتمر برلين عشان يعني ردء الصدع اللي موجود في اوروبا فترتب عليها بان املاك الدوله العثمانيه تونس راحت منها وقبرص راحت منها وغيره وبالتالي دي كانت محاوله للقضاء على الخلافات التي اودت باوروبا او كانت على وشك ان اوروبا تخش في مرحله من الحروب الاهليه وتعال نتكلم على السؤال رقم 13 بيقول لك ظهر التوقع لدى بعض المؤرخين ان اوروبا اوروبا كانت ستشهد حربا عالميه اه دي بقى قبيل مؤتمر برلين يا جماعه نتيجه ايه هل التوافق الروسي التونسي ما فيش اي اثر للتوافق ده خالص تحقيق مطامع فرنسا بالعكس ده ده كان هيضيع اوروبا تعال نشوف جيم عشان هي اللي هتنفع معايا تفوق روسيا بساحه الاستعمار في اوروبا لما فرضت المعاهده بتاع سان ستيفانو على الدوله العثمانيه عشان تدي الاستقلال لدوله البلغار وبدات دوله البلغار تدور في فلك روسيا وبدات تقتطع من املاك الدوله العثمانيه وهي واللي بتقتطعوا من املاك الدوله العثمانيه بيدور في فلك روسيا فتفوقت روسيا في النواحي الاستعماريه في اوروبا وده اللي كان على وشك انه يخلي اوروبا يعني تقوم فيها حرب اهليه انما ابعاد الدوله العثمانيه عن تونس مالوش دخل خالص يا جماعه يبقى الاجابه الوحيده اللي عندي في 13 لا تصلح الا ج وتعال نتكلم على السؤال رقم 14 بيقول لك الحدث الموضح انت بتتكلم على مؤتمر سان ستيفانو او معاهده سان ستيفانو الحدث الموضح بالصوره ارتبط حدث تاريخيا بايه؟ تعال نمر على اربع الاختيارات هل تحول تونس نحو التحديثه؟ اقول له لا ده تونس هتضيع بناء على المؤتمر ده او على الاتفاقيه دي خساره ايطاليا اقول له لسه ما بداش ومالهاش دخله خالص بايطاليا لا من بعيد ولا من قريب توافق بين انجلترا وفرنسا اقول له ما تنفعش لان التوافق بين انجلترا وفرنسا مرتبط بمؤتمر برلين وليس بمعاهده سان ستيفانو يبقى ما عادش عند الا دال يا جماعه محاوله المانيا رد الصدع اللي موجود في اوروبا يعني عاوزه تعيد العلاقات الوديه في اوروبا مره ثانيه لان اوروبا كانت على شفو حرب اهليه وكانت هتندلع فيها الصراعات لان هم حريصين على الحفاظ على املاك الدوله العثمانيه اللي بيقولوا عليها رجل اوروبا المريض وتعال نتكلم على 15 بيقول لك ما بين ضغوط معلنه ومؤامرات خفيه تم ترتيب المشهد ليبدو الاحتلال وكانه اتفاق لا غزو بتحليل مضمون العباره وصل الحال بمشروع مستشار الريخ الالماني معالجه تداعيات التفوق الروسي على رجل اوروبا المريض والذي نتج عنه ايه؟ يعني مؤتمر برلين يا جماعه نتج عنه ايه؟ هل خروج المانيا وحيده معزوله؟ اقول له كلمه وحيده دي تخليني اقول لا لان ايطاليا طالعه زعلانه وواقفه وياها فرض فرنسا الحمايه على تونس بس يا جماعه دي اللي تمشي معايا لانها خدت اوكي من انجلترا بانها تاخد تونس لان انجلترا خدت اوكي بانها تاخد قبرص مقابل الدفاع عن املاك الدوله العثمانيه انما ارسال الاسطول الالماني للبحر المتوسط مالوش دخل خالص انهاء الامتداد الروسي لحدود الدوله العثمانيه مالوش دخل يا جماعه بمؤتمر برلين ولم يتطرق لهذا الامر وتعال نتكلم على السؤال رقم 16 بيقول لك جاء بخطاب القنصل قنصل ايطاليا في الجزائر موجه للحكومه بتاعته سنه 1887 بس انت بتتكلم على ايطاليا ده ده بقى المحاوله اللي هيعملوا فيها تحالف ضد اي توسع جديد لفرنسا في شمال افريقيا ان ما حدث في البلقان سيخل بالتوازن الدولي في اوروبا وسيترتب عليه اه خللا في البحر المتوسط وهذا يعني حرب اوروبيه بتحليل بقى النص اللي قدامك ده بتحليل النص اللي موجود او مضمون العباره جاء هذا الخطاب في اطار ايه في اطار ايه هو امتى حصل فيه خلل على حساب الدوله العثمانيه امتى حصل فيه قلق وخصوصا بيقول لك في منطقه البلقان يبقى انت بتتكلم على معاهده سان ستيفان يبقى انت بتتكلم على الفتره اللي الدوله اللي الدوله العثمانيه خسرت كتير فيها لصالح روسيا وصالح البلقان يبقى هتمر على الاربع الاختيارات هتلاقي اول حاجه توقيع معاهده سان ستيفانو واجبار الدوله العثمانيه على منح الاستقلال لايه للبلغار انما الاخلال او الاحتلال الفرنسي لتونس مالوش دخل ده هيجي مؤتمر برلين قصف فرنسا لميناء الطنجه مالوش دخل خالص ده كان ايام ما كانت المغرب تساعد عبد القادر الجزائري استسلام الامير عبد القادر مالوش دخل يا جماعه بالحدث اللي فوق ولا من بعيد ولا من قريب وتعال نتكلم على 17 نستنتج من تحليل نتائج مؤتمر برلين نجد انها جاءت في صالح مين؟ في صالح مين؟ تعال نمر على اربع الاختيارات الولايات التركيه اقول له بالعكس ده الولايات التركيه ضاع منها املك المانيا وايطاليا بالعكس ده طالعين بايدهم فاضيه وزعلانين انجلترا وفرنسا دي الوحيده اللي تمشي معاه يا جماعه لان حسابك ان انجلترا خدت اوكي انها تاخد جزيره قبرص وفرنسا خدت اوكي بتونس انما روسيا وبلغاريا اقول له الاثنين دول كانوا مش مرتبطين بمؤتمر برلين ده مرتبطين بمعاهده سان ستيفانو يبقى الاجابه عندي في 17 لا تصلح اللاجين فقط لا غيره تعال نتكلم على السؤال رقم 18 بيقول لك تدين اوروبا لفترات السلام ا الى توازن القوى ا بل ان الغيره المتبادله بين القوى العظمى اضاعت ايضا الدول الصغيره والتي لم يكن لديها القدره على الدفاع عن نفسها اتضح مغزى العباره السابقه خلال الاجتماع الاوروبي بالصوره المقابله انت بتتكلم على مؤتمر برلين اه التي امامك والتي نتج عنه ايه وكانه بيقول لك ايه اللي ترتب على مؤتمر برلين مؤتمر برلين يا جماعه وكانه كان بيعالج الاخطاء اللي جت في اتفاقيه سان ستيفانو بعد ما كانت روسيا بس هي اللي استفادت لا ده بقت روسيا استفادت استعماريا وبقى عندك كمان انجلترا وبقى عندك فرنسا وبالتالي تعال نمر على الاربع الاختيارات هل طرح خريطه استعماريه جديده بعد ايوه بديله لسان ستيفانو سان ستيفانو كانت روسيا فقط لا غير هي المستفيده انما بعد كده بقى عندك انجلترا مستفيده وفرنسا مستفيده انما رد الصراع ا او الصدع ما بين انجلترا وفرنسا اقول له يا جماعه ما كانش في صدع بين الاثنين وبعدين حتى لما ظبطوا امورهم في هذا المؤتمر بس لسه العداء بينهم موجود بدليل ان انت هتيجي تبص في مصر بعد كده تلاقي حادثه فاشوده وترجع تلاقي بقى بدايه التقارب لما ملك انجلترا يزور باريس وبعد كده الوفاق الود وغيره وغيره لحد ما يبقى في الوفاق الود 1904 ده اللي رد الصدعي بين الاثنين انما ظهور المانيا بمظهر المترفعه عن الاستعمار اقول له بالعكس ده هي طمعانه وعايزه يبقى لها مستعمرات زي غيرها تحجيم مصالح الصفقات اقول له بالعكس ده زادت فيه الصفقات الاستعماريه وتعال نتكلم على السؤال رقم بيقول لك يرجع الشقاق بين سياسه ايطاليا وفرنسا الاستعماريه في شمال افريقيا اه الى احداث ايه تعالى كده نمر على الاختيارات بس اعمل حسابك ان مؤتمر برلين الدول اللي فازت فيه كانت انجلترا وفرنسا فقط لا غير الدول اللي طالعه بايدها فاضيه وزعلانه كانت ايطاليا طالعه بايدها فاضيه وزعلانه المانيا طالعه بايدها زعلانه وبالتالي لما يتكلم على العلاقه بين ايطاليا وفرنسا يبقى تربطها بمؤتمر برلين فرنسا خدت وايطاليا ما اخدتش وبالتالي هتروح على طول عند دال يا جماعه وما فيش ما يدعو تمر على بقيه الاختيارات لان هو ده الاختيار الوحيد اللي مرتبط بفرنسا وايطاليا وتعال نتكلم على السؤال رقم 20 بيقول لك ينطبق النص المقابل على ايه بيقول لك لاقت نتائج مؤتمر بيرلي الترحيب في البدايه اه كانجاز كبير في صنع السلام طيب ينطبق ده على ايه؟ بس مع ذلك لم يكن معظم الدول المشاركين فيه راضيين عنه خد بالك ان الحته دي هتساعدك على الاختيارات يعني انا عايز دول تكون خارجه زعلانه من المؤتمر او على الاقل ما استفادتش من المؤتمر او على الاقل ما اخدتش اي جديد بالنسبه لها هتعال كده فرنسا اقول له لا فرنسا استفادت رغم ان ايطاليا طالعه بايدها زعلانه ايطاليا وروسيا على فكره دي تمشي معايا بس تعالى تعال نسيبها ونشوف غيرها انجلترا جايبها لي في جيم اقول له لا انجلترا خدت قبرص وطالعه مزاجها كويس فرنسا وانجلترا بالعكس ده الاثنين دول هم اللي فازوا يبقى ما عنديش يا جماعه الا ايطاليا اللي طالعه بايدها فاضيه خالص وزعلانه طبعا وارتمت في احضان المانيا وروسيا طبعا اللي طالعه بايدها فاضيه او ما اخدتش اي جديد اكتفوا بانها خدت قبل كده بناء على معاهده سان ستيفان وتعال نتكلم على السؤال رقم 21 ارتبط تتغير غير الوضع السياسي في جزيره كبرس اه جزيره كبرس اه ده كانت قبل كده تبع الدوله العثمانيه ورجعت بعد كده انجلترا خدتها زي ما كانت تونس تبع الدوله العثمانيه ورجعت فرنسا خدتها التغيير ده يا جماعه مرتبط بمؤتمر برلين لما دعت المانيا لعقد المؤتمر لانقاذ اوروبا من الحرب التي من الممكن ان تقع فيها فطبعا اترتب عليها النتائج دي انما التنافس الاستعمار الاوروبي في القرن الافريقي مالوش دخل خالص يا جماعه لان اعمل حسابك ان لا تونس لها دخل بالقرن الافريقي ولا قبرس له دخل بالقرن الافريقي ظهور التحالفات السياسيه الالمانيه الايطاليه اقول له التحالفات الالمانيه الايطاليه كانت نتيجه فشل الاثنين المانيا وايطاليا في مؤتمر برلين دعوه المانيا بس دعوه المانيا الدول الكبرى لتسويه المشاكل فطبعا انجلترا خدت وفرنسا خدت والباقي طلع بايده فاضيه دي اللي مرتبطه بمؤتمر برليه انما رغبه ايطاليا في اعاده نفوذها الاقليمي والدولي اقول له ده مرتبط بلي الاتفاقيه اللي هتتعمل بعد كده ضد اي توسع جديد من قبل فرنسا يبقى الاجابه عندي في 21 لا تصلح الا ج وتعال نتكلم على السؤال رقم 22 نتج عن الوفاق الانجليزي الفرنسي بمؤتمر برلين نتج عنه ايه؟ نتج عنه ان تونس راحت ونتج عنه انه قبرس راحت نتج عنه ان ايطاليا زعلت وارتمت في احضان المانيا اتساع مناطق نفوذهم ايوه بس يا جماعه طب هو بيقول لك فوق انجلترا وفرنسا يبقى اللي اترتب على كده اهو النقطه الوحيده اللي مرتبطه بالاثنين هي ا اتساع نفوذهم الاثنين في البحر المتوسط واحد خدت جزيره بالكامل في البحر المتوسط وواحده خدت مدينه طبعا في موقع استراتيجي على البحر المتوسط انما بقيه الاختيارات غلط ضمان القضاء على الثورات القوميه ما كانش في ثورات قوميه لا هنا ولا هنا لا في قبرص ولا في تونس تقليص مكتسبات الدول الاوروبيه او الدوله العثمانيه الاوروبيه ما كانش مكتسبات ولا حاجه تفكيك تحالفات المانيا مع النمسا مالوش دخل بالتحالف الالماني النمساوي يا جماعه وتعال نتكلم على السؤال رقم 23 بيقول لك اعلنت دول اوروبا في منتصف القرن ال 19 بان الدوله العثمانيه تمثل رجل اوروبا المريض وسعت لتقسيمها الا ان التفكك الدوله العثمانيه لم يحدث الا بعد مرور ما يقرب من ربع قرن من الزمن بتحليل مضمون العباره يرجع ذلك الى ايه يعني ليه تفكيك الدوله العث العثمانيه اتاخر شويه او ليه ظلت الدوله العثمانيه على قيد الحياه رغم انها اوروبا رغم انها يعني رجل اوروبا المريض اما حسابك انه كلهم طمعانين في املاك الدوله العثمانيه بس لو اي دوله تقدمت للاستلاء على املاك الدوله العثمانيه هتلاقي الدول الثانيه بترفض ليس حرصا على املاك الدوله العثمانيه ولكن لا كل دوله عايزه هي اللي تاخد يعني لما روسيا خدت من املاك الدوله العثمانيه اعترضت الدول الاوروبيه وخصوصا المانيا طب لما خدت بقى انجلترا خدت جزء وفرنسا خدت جزء ايطاليا زعلت والمانيا زعلت وبالتالي حرصهم على بقاء الدوله العثمانيه الرجل المريض نظرا لتعارض المصالح بتاعتهم تعال نمر على اربع الاختيارات هل اتجاه الدوله العثمانيه لتدعيم قواتها اقول له الدوله العثمانيه ما فضلتش يا جماعه على قيد الحياه عشان قوتها كبيره لا لا قيام الدوله العثمانيه بتبني فكره الجامعه الاسلاميه اقول له لم تؤتي ثمارها توجه انجلترا وفرنسا لحمايه املاك الدوله العثمانيه اقول له بالعكس ده لما حاولت انجلترا وفرنسا يحموا املاك الدوله العثمانيه اقتطعوا منها انما محاوله الدول الكبرى الحفاظ على التوازن الدولي ما فيش دوله تاخد اكت من الباقي لو هناخد يبقى كلنا ناخد وناخد بعض بالظبط نقتسم املاكها بالتساوي وبالتالي دي النقطه اللي خلت الدوله العثمانيه تظل على قيد الحياه فتره طويله وتعال نتكلم على 24 بيقول لك الاحصائيه التي امامك بتمثل عدد المتعلمين بالمدارس باللغه الفرنسيه في تونس اه كم واحد بقى الجنسيه بتاعتهم فرنس كم واحد وبعد كده ايطالي كم واحد وبعد كده يهودي كم واحد وبعد كده عربي كم واحد قال لها كل دول يا جماعه رغم اختلاف الجنسيات بتاعتهم ما بين فرنسي او ايطالي او يهودي او عربي بس كلهم بيتعلموا اللغه الفرنسيه طب ده بيقول لك يعني تعكس ايه تعالى كده نمر على اربع الاختيارات هل مظاهر التنافس الاستعماري لا لا يا جماعه لا ده هي فرنسا بتتبع سياسه منظمه للقضاء على الهويه العربيه الاسلاميه اه محاوله مسخيه العربيه الاسلاميه بتعلم ناس اللغه الفرنسيه سواء كانوا فرنسيين او غير فرنسيين عندك ناس فرنسيين ماشي ايوه بس انت عندك ايطاليين وعندك ناس ثانيه يهود وجايين من جميع انحاء اوروبا وعندك عرب وبالتالي يبقى هدفها الرئيسي القضاء على الهويه العربيه الاسلاميه انما تاثير عهد الامان مالوش دخل خالص ولا قدره تونس على الحفاظ على هويتها ده عكسها تماما الحفاظ ازاي على هويتها وثقافتها وكل الناس دي بتتعلم اللغه الفرنسيه واهمل اللغه العربيه وتعال نتكلم على 25 تشابه سياسه الاحتلال الفرنسي بين الجزائر وتونس في ايه؟ يعني مر على اربع الاختيارات هات لي نقطه تكون فرنسا عملتها في الجزائر وعملتها في تونس محاوله الاندماج اقول له دي ما حصلتش الا في الجزائر تطبيق الامتيازات الاجنبيه دي ما حصلتش الا في تونس مواجه فرنسا دجه ضجه عالميه ده ما حصلش يا جماعه الا وقت تونس بس انما الاثنين مشتركين السعي لهدم الشخصيه العربيه الاسلاميه حصل حاجه زي كده في تونس لسه بنقول نقول اهوت وحصل حاجه زي كده في الجزائر لما ظهرت بقى جماعه علماء الجزائر اللي عاوزين يحافظوا على الهويه العربيه الاسلاميه لدوله الجزائر يبقى الاثنين مشتركين في دي وتعال نتكلم على 26 يوجد ارتباط بين التمسك برؤيه المفكر الاسلامي جمال الدين الافغاني ده ده انت بتتكلم على جماعه الدول الجامعه الاسلاميه اللي تبنتها الدوله العثمانيه والسلطان عبد الحميد الثاني طب دي كانت مرتبطه بايه؟ مرتبطه ببقاء الدوله العثمانيه فتره من الزمن مرتبطه بحفاظ التوانسه على ثقافتهم فتره من الزمن مرتبطه بان مصر فضلت مرتبطه بها لحد ما مصطفى كامل مات والحرب العالميه الاولى قامت تعال نمر على اربع الاختيارات هل محاوله فرنسا القضاء على هويه الشعب التونسي بس يا جماعه كانت عاوزه تطلعه من اطار الجامعه الاسلاميه ليه لان هم كانوا مرتبطين بفكره الجامعه الاسلاميه سياسه اسبانيا مالهاش دخل خالص يا جماعه خطه فرنسا للايقاع بين العرب والبربر بالمغرب مالهاش دخل بالجامعه الاسلاميه سياسه فرنسا الطائ رافيه تجاه لبنان مالهاش دخل بفكره الجماعه الاسلاميه وتعال نتكلم على السؤال رقم 27 بيقول لك تشابه زعماء الحركه الوطنيه في تونس مع الامير خالد بن عبد القادر الاول خد بالك ان خالد الحاجه الوحيده اللي عملها انه عرض القضيه بتاع الجزائر على مؤتمر الصلح في باريس على امل انه ايه يحصل على الاستقلال طب ما هم التوانسه برده حضروا مؤتمر الصلح وزي ما خالد ما حدش سمع له ورجع بايده فاضيه برض الوفد التونسي ماحدش سمع له ورجع بايده فاضيه وبالتالي تعال نمر على الاختيارات هل محاوله تحديث البلاد اقول له لا مالهاش دخل خالص يا جماعه التعلق بالجامعه الاسلاميه اقول له ده كان ممكن يكون موجود في تونس انما مالوش دخل بالامير خالد بن عبد القادر الجزائري محاوله الاستفاده من مبادئ حق تقرير المصير الاثنين يا جماعه لما حضروا مؤتمر الصلح زي سعد زغلول كده كان عندهم امل ان هم يستفيدوا من المبادئ اللي ويلسون اعلنها رغم انه طبعا طلع طبعا لها يعني ايه كلام بيضحك بيه دعايه سياسيه وبيضحك بيه على الشعوب الخاضعه له فقط لا غيره الوقوع في شراك الديون ما حصلش حاجه زي كده وتعال نتكلم على 28 بيقول لك يرجع ايمان ايمان مين بقى تحرير بلاده من الاحتلال الفرنسي ايه لو انت بتتكلم على تونس مثلا هنقول انه بيتكلم على ا الحبيب برقيبه ما هو ده اشهر الناس اللي جت في تاريخ تونس طيب ايمانه كان بيعتمد على ايه على انه يلم بالثقافه الفرنسيه الى جانب الثقافه العربيه هل الاعتماد على المنظمات الدوليه لا ما حصلش انه عرض القضيه على المنظمات الدوليه انما كسر العزله والالمام بالثقافه الفرنسيه لان الراجل ده كان عنده قدر كبير جدا من اللباقه وقدره على التاثير والثقافه الواسعه والقدره على تاثير على الجماهير انما التحالف مع دول المحور ما حصلش ولا التمسك بفكره الجامعه الاسلاميه كانت انهارت بعد هزيمه الدوله العثمانيه في الحرب العالميه يبقى راس السؤال بس كان محتاج اعاده صياغه او يكملوه وتعال نتكلم على السؤال رقم 29 29 بيقول لك ودائما ما يفرض الطرف المنتصر شروطه على الطرف المهزوم من خلال مضمون العباره السابقه ارتبط اثر الهزائم الفرنسيه اه في بدايه الحرب العالميه الثانيه لما اتهزمت فرنسا يا جماعه على ايدين الالمان والالمان دخلوا باريس واتقسمت فرنسا على نفسها ما بين فريق واقف بقواته فيشي بقى اللي موجود مع الالمان وعندك شارل دوجول اللي واقف اللي واقف مع دول الحلفاء طبعا وكان بيقودفرنسا الحره من العاصمه لندن بيقول لك من خلال مضمون العباره السابقه ارتبط اثر الهزائم الفرنسيه بايه تعال كده نمر على اربع الاختيارات هل خمود الحركه الوطنيه اقول له بالعكس ده زادت الحركه الوطنيه استفادت تونس من حق تقرير المصير اقول له تقرير المصير كان في الحرب العالميه الاولى ولم تؤتي ثمارها فرض تونس الشروط شروط ايه يا عم انما ده دليل على او اللي ارتبط بها او اللي فعلا لها علاقه بها احراز الطيار الوطني تقدما كبيرا عندما اهتزت فرنسا بقى بعد هزمتها امام الحركه الوطنيه اللي قامت في تونس ويجي بقى التاييد المصري ويجي بقى بعد كده قدرتهم على عرض القضيه وحصولهم على الاستقلال في نهايه الامر وتعال نتكلم على السؤال رقم 30 بيقول لك انتهكت فرنسا حقوق الانسان في تونس 46 اه ده لما القت القبض على الزعماء اثناء ما كانوا مجتمعين بيقول لك تشير العباره الى اي من حقوق الانسان التي انتهكتها في ذلك الوقت هل الحريه العقائديه قولوا لا ده كانوا في اجتماع ولا الحرمات يا جماعه انما حريه الاجتماع عاملين اجتماع بيناقشوا فيه اوضاع البلد وازاي يقفوا في وش الاستعمار وازاي يطالبوا بالاستقلال انما الراي والفكر مالهاش دخل خالص ده عايزه بقى تكميم افواه الصحف او غيره وتعال نتكلم على السؤال رقم تشابه دور مصر في كفاح الجزائر مع دور مصر في كفاح تونس ضد فرنسا بعد انتهاء الحرب العالميه الثانيه في ايه تعال نمر على اربع الاختيارات هل تاييد مصر قيام الثوره المسلحه؟ لا ده كان ممكن يبقى في الجزائر انما ما حصلش حاجه زي كده في تونس انما عرض القضيه يا جماعه على الجمعيه العامه للامم المتحده زي ما حصل في الجزائر وبرده كان لها دور مع تونس يبقى دي النقطه الوحيده انما تدعيم الدعم العسكري او تقديم الدعم العسكري ده حصل مع الجزائر التحالف مع الولايات المتحده الامريكيه ما حصلش حاجه زي كده خالص وتعال نتكلم على السؤال رقم بيقول لك من خلال النص المقابل من وثيقه استقلال تونس حصلت تونس على سيادتها الكامله اه التي ذكرت في الوثيقه عندما ايه اعمل حسابك ان تونس خدت الاستقلال ولكن ظلت فرنسا متمسكه بميناء بنزيرت المنطقه بقى اللي نقدر نقول عليها موقعها استراتيجي ولم يتمكن التونسيون من الحصول على كامل الاستقلال الا بعد الخروج من القلعه دي يا جماعه او من الميناء دي تعالى كده بقى نمر على اربع الاختيارات هل بعد الانسحاب اخر جند بس يا جماعه بعد ما انسحب اخر جند من اراضيها العباره اهي اخر جند من الاراضي التونسيه يبقى معنى كده طلعوا حتى من الميناء اللي كانوا مستوليين عليه او متمسكين بيه رغم ان هم ادول لهم الاستقلال انما الغاء الحمايه قبل كده اقول له لا ظلت القوات موجوده في ميناء بنزرت قرار الامم المتحده اقول له لا ده كان بعدها مراحل كتير من التفاوض تسديد ديون حكام بياض فرنسا او بياض تونس الديون يا جماعه ليس لها دخل بالخروج والاستقلال والجلاء عن البلاد بكده يبقى الاجابه عندي لا تصلح الاف فقط لا غير وبكده تعال بقى نشوف نوع ثاني من انواع الاسئله وهي الاسئله اللي وردت قبل كده في الامتحانات ونشوف اول سؤال بيقول ايه بيقول لك ظهر مفهوم اختلال التوازن الدولي في قاره اوروبا يا جماعه ده كان ايام مؤتمر برلين نتيجه ايه تعال نمر على اربع الاختيارات هل نتيجه الصراعات المحليه ما كانش في صراعات انما تدارب المصالح ازاي روسيا تاكل من املاك الدوله العثمانيه والباقي ما ياكلش بدليل ان انجلترا وفرنسا يعني ظبطوا امورهم ودي خدت جزء ودي خدت جزء الحروب الاهليه ما كانش فيها حروب اهليه ولا الحرب العالميه يا جماعه وتعال نتكلم على السؤال رقم اثنين اثنين بيقول لك يعد القاسم المشترك بين معاده سان ستيفانو سان ستيفانو دي يا جماعه اللي توسعت فيها الدوله العثمانيه او توسعت فيها روسيا والبلغاريا على حساب الدوله العثمانيه والمعاهده الثانيه اللي في سنه 1833 دي برده بعد ما محمد علي توسع على حساب الدوله العثمانيه بيقول لك بقى القاسم المشترك بينهم هل الدور المصري اقول له لا الدور المصري يا جماعه ما كانش مرتبط الا بالاتفاقيه الدفاعيه الهجوميه المشتركه مع روسيا 33 انما مالناش دخل بسان ستيفانو رفض الدول الاوروبيه للمعاهدتين اقول له بالعكس معاهده 33 كانت الدول الاوروبيه طبعا ما رفضتهاش او على الاقل سان ستيفانو ما فيش دول اوروبيه رفضتها وكانوا عاوزين يعالجوها فقط اضطرار الدوله العثمانيه لعقدها بس يا جماعه النقطه الوحيده المشتركين فيها اجبرت الدوله العثمانيه على عقد الاتفاقيه بتاع سان ستيفن وبعد ما اضغط عليها من روسيا واكبرت الدوله العثمانيه على عقد الاتفاقيه الثانيه مع روسيا لما ارتمت او لما بدا علي يهدد الدوله العثمانيه فارتمدت في احضان روسيا على امل تلاقي حليف ضد محمد علي وتعال نتكلم على السؤال رقم لاثه خرجت فاقده لبعض املاكها اول ما يقول لك خرجت من مؤتمر برلين وضع منها جزء اعمل حسابك ان الدوله العثمانيه راح منها كوبرس وراح منها تونس انما المانيا طبعا ما اخدتش بس ما فقدتش حاجه فرنسا طبعا خدت تونس انجلترا خدت كبرس الوحيده اللي فقدت هي الدوله العثمانيه وتعال نتكلم على السؤال رقم اربعه بيقول لك تنطبق مضمون هذه النظريه النظريه دي بتقول لك ان لو في فراشه حركت اجنحتها في الصين ممكن تؤثر على المناخ اللي موجود في الولايات المتحده الامريكيه يعني ممكن حدث يحصل في اوروبا وياثر عندنا في افريقيا مثلا او يحصل في شرق العالم ويبقى له تاثير كبير في غرب العالم بيقول لك تنطبق على اي من الاحداث هل حادثه اغادير؟ اقول له مالهاش دخل خالص لان اغادير والمانيا كانوا على الاراضي المغربيه. اعمال القرصنه برض مالهاش دخل خالص. توجيه بريطانيا انذار لعرابي برض الاثنين دول موجودين في مكان واحد يا جماعه. انما تبعات ظهور بلغاريا كمخلب اط دي اللي تمشي معايا. بلغاريا دي فين؟ ده انت بتتكلم في اوروبا وبتتكلم على معاهده سان ستيفانو ما هيترتب اثارها كبير على تونس يا جماعه لما عقد مؤتمر برلين وخرجت فرنسا من المؤتمر بعد ما اخدت اوكي بانها تاخد تونس يبقى انتوا بتعالجوا مشكله في اوروبا بس اثارها جت عندنا في افريقيا وجت على احدى الدول العربيه يبقى الاجابه عندي في رقم اربعه لا تصلح الا د وتعال نتكلم على السؤال رقم خمسه بيقول لك تم التعامل مع بين اطراف بعض المعاهدات معامله الند للند اه تنطبق على ايه لندن اقول له لا فرضت على محمد علي سان ستيفانو فرضت على الدوله العثمانيه دي ميشيل على فكره هي اللي تمشي معايا لان الصلح العامه فرضت على امراء ومشايخ الخليج العربي انما دي لما عجزت فرنسا عن السيطره او عن هزيمه عبد القادر الجزائري فاجدرت انها تعمل معاها الاتفاقيه دي عملتها مرتين طبعا 34 دي ميشيل والتافنا في سنه 35 يبقى دي الوحيده اللي يتقال عليها الند للند لان كانت بتتعامل معاه او بتتعامل معاه وهي حاسه ان هو قوي وتعال نتكلم على السؤال رقم سته بيقول لك شهد شمال افريقيا صراعا مريرا بين الدول الاستعماريه وترتب على هذا الصراع خروج ايطاليا خاليه الوفاض عاقب احتلال فرنسا لتونس الامر الذي دفعها الى ايه يا جماعه عملت معاهده انضمت لها المانيا وانضمت معاهم كمان انجلترا الى جانب النمسا للتصدي لاي طموح جديد لفرنسا في شمال افريقيا تعالى كده هل التحالف مع الدوله العثمانيه بالعكس ما فيش حد تعاطف مع الدوله العثمانيه ولا احتلال ليبيا ولا احتلال الحبشه انما التحالف مع المانيا والنمسا ضد اي توسع جديد في شمال افريقيا من جانب فرنسا وانجلترا هتنضم لهم كمان وتعال نتكلم على السؤال رقم سبعه بيقول لك يستدل من بقاء القوات الفرنسيه في مدينه بنزيرت رغم استقلال تونس اه يا جماعه ان هي تمسكت ببعض المناطق اللي لها موقع استراتيجي بتتحكم في التجاره اللي في البحر المتوسط اللي راحه واللي جايه وخصوصا المنطقه دي منطقه ضيقه لان طبعا ايطاليا بتقترب عن طريق جزيره قبرس من افريقيا وبالتالي محاوله الاحتفاظ بقواعد استراتيجيه فقط لغير دي اللي تمشي معايا انما سعيها لصد التوسع الايطالي في شمال افريقيا اقول له ايطاليا لحد دلوقتي ما كانتش خدت حاجه يا جماعه او مالهاش دخل خالص بالوجود وكانت طلعت من من بعد الحرب العالميه الثانيه كانت انسحبت من ا ليبيا حفاظها على اخر مستعمراتها في افريقيا ما لهاش دخل خالص ولا حمايه تواجدها مضيه جبل طارق بكده يبقى الاجابه الوحيده اللي عندي اللي في سؤال رقم سبعه لا تصلح الا ا فقط لا غير وبكده نكتفي بهذا القدر عشان الفيديو ما يطولش اتمنى من الله ان انتم تكونوا استفدتوا ويا ريت كل اللي يستفيد مننا من الفيديو يشيره لغيره عشان الكل يستفيد وندعم القناه ونتقابل في فيديو اخر والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته ‏Yeah.