الفصل الثاني نظريات التجارة الدولية

بسم الله الرحمن الرحيم بنبدا مع بعض الفصل الثاني في الاقتصاد الدولي اللي هو يمثل نظريات التجاره الدوليه او نظريات التجاره الخارجيه في نظريات التجاره الدوليه بندرس عندنا خمس نظريات النظريه الاولى هي نظريه الميزه المطلقه او النفقات المطلقه لادم سميث ثم النظريه الثانيه نظريه الميزه النسبيه او النفقات النسبيه لريكاردو ثم نظريه القيم الدوليه لجون ستيوارت ميل ثم نظريه تكلفه الفرصه البديله هابرلر الاربع نظ نظريات دول بنسميه النظريات الكلاسيكيه في التجاره الدوليه سواء نظريه الميزه المطلقه او الميزه النسبيه او القيم الدوليه او تكلفه الفرصه البديله بالاضافه لنظريه التوافر النسبي لعوامل الانتاج او بتسمى بنظريه هيكشر اولين وكون بيسموها النظريه الحديثه بس دي حديثه نسبيا مقارنه فقط بنظريه الكلاسيكيه اي نظريه من النظريات الخمسه دول بتهدف الى التوصل لحاجتين الحاجه الاولى تفسير سبب قيام التبادل التجاري ما بين الدول وبعضها وبعض يعني ليه فيه صادرات وواردات الهدف الثاني كيفيه توزيع مكاسب او عوائد التجاره الخارجيه في ما بين الدول وبعضها وبعض وبالتالي اول ما نيجي ندرس نظريه لابد نصل للهدف الاول ايه السبب قيام التبادل التجاري بين الدول ثم الهدف الثاني كيفيه توزيع مكاسب التجاره ما بين النظريات الكلاسيكيه الاربعه الاولى بيبنوا على عدد من الافتراضات والافتراضات ديت بل التبسيط وبتب بسط بتحدد اطار التحليل اللي بيتم فيه ايه هما الافتراضات اللي بتبني عليهم النظريات الكلاسيكيه دولتين فقط ودوله تبسيط وما ينطبق على دولتين ينطبق على اكثر سلعتين فقط ايضا للتبسيط وما ينطبق على سلعتين ينطبق على الاكثر سياده ظروف المنافسه الكامله وفي ظل ظروف المنافسه الكامله يبقى التكلفه بتعبر ع عن سعر السلعه او سعر السلعه بيساوي متوسط تكلفه الوحده حريه التجاره يعني ما فيش اي كود على انتقال السلعه ما بين الدول وبعض و بعض سياده نظام التبادل العيني اللي هو نظام المقايض يعني تبادل سلعه بسلعه وده اللي كان بيسود قديما ثم ان قيمه السلعه بتحدد على اساس وحدات العمل المبذوله في انتاجها او ما يسمى بنظريه القيمه للعمل باعتبار عنصر العمل كان اهم العناصر الانتاجيه في تلك الفتره يبقى انا عندي ست افتراضات بتحدد اطار التحليل في النظريات الكلاسيكيه دولتين فقط سلعتين فقط زياده ظروف المنافسه الكامله حريه التجاره زياده نظام التبادل العيني او نظام المقيده ان قيمه السلعه بتحدد على اساس وحدات العمل المبذوله في انتاجها بنيجي لاول نظريه عندنا اللي هي نظريه الميزه المطلقه او النفقات المطلقه لمؤسس علم الاقتصاد وعميد المدرسه الكلاسيكيه ادم سميث وفقا لهذه النظريه النص بتاعها ان كل دوله بتتخصب وتصدير السلعه اللي بتتمتع بميزه نسبيه في بميزه مطلقه في انتاجها وبتستوتا بميزه مطلقه في انتاجها يعني ايه السلعه الدوله تتخصص في السلعه اللي بتتمتع في انتاجها بميزه مطلقه اللي بتكون تكلفه انتاجها اقل مقارنه بالدوله الاخرى يبقى كل دوله بتخصص في انتاج وتصدير السلعه اللي لها ميزه مطلقه في انتاجها اللي هي تكلفتها اقل مقارنه بالدوله الاخرى وتستورد السلعه اللي مالهاش ميزه مطلقه في انتاجها اللي تكلفتها اعلى مقارنه بالدوله الاخرى ويبقى السبب الاساسي لقيام التجار هو اختلاف التكاليف المطلقه للسلع المتبادله دوليا او الداخله في التجاره بناخد مثال رقمي عن التجاره بين دولتين وسلع التين وتكاليف الانتاج مقدره بوحدات العمل عندنا سلعتين اللي هي سلعه القمح وسلعه الاقمشه والكميات يعني بوحده اقمشه ووحده قمح الوحده قد تكون غدب قد تكون لطن والاقمشه قد يكون لكميه معينه دولتين امريكا وانجلترا لو جينا وحده القمح في امريكا بتحتاج واحد وحده عمل في انجلترا بتحتاج اثنين وحده عمل اقمشه في انجلترا في امريكا بتحتاج اربع وحدات عمل في انجلترا بتحتاج عندنا ثلاث وحدات عمل لو بصينا من هذا المثال نلاحظ ان وحده نقارن بين تكلفه القمح في الدولتين نلاحظ انها بتحتاج وحده عمل في امريكا بينما تحتاج وحدتين عمل في انجلترا وبالتالي امريكا بتتمتع ميزه مطلقه في انتاج القمح لان تكلفه انتاج القمح اللي هي واحد عامل في امريكا اقل مقارنه بالدوله الاخرى انجلترا اللي هي اثنين عامل وعشان كده امريكا تتخصص في انتاج وتصدير القمر بالنسبه للاقمشه لو بصينا ان وحده الاقمشه بتحتاج في امريكا اربع عمال بينما في انجلترا بتحتاج الى ثلاث عمال ومعنى ذلك ان تكلفه انتاج الاقمشه في انجلترا اقل مقارنه بامريكا وعشان كده ان انجلترا بتتمتع بميزه مطلقه في انتاج الا شه وتتخصص في انتاج وتصديق الاقمشه لان تكلفتها انتاج الاقمشه في انجلترا ثلاث عمال اقل مقارنه بامريكا يبقى السبب الاساسي لقيام التجاره ان اختلاف التكاليف المطلقه للسلع المتبادله دوليا وكل دوله تتخصص في السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالدوله الاخرى يبقى احنا بنقارن راسي وبنشوف السلعه بتنتج بتكلفه اقل في اني دوله ويبقى لها ميزه مطلقه ده السبب الاول او الهدف الاول من للنظريه اللي هو تفسير سبب قيام التجار واختلاف التكاليف المطلقه للسلع المتبادله دوليا لو حبينا نوصل للهدف الثاني كيفيه توزيع مكاسب او عوائد التجاره بين الدول لابد نحدد معدل التبادل اللي بيسود دوليا ومعدل التبادل السائد دوليا يعني معدل المقيد الدولي هو بيقع بين المعدل السائد في الدوله الاولى والسائد في الدوله الثانيه ودايما نقول وحده القمح تساوي كا من الاقمشه او وحده الاقمشه تساوي كمم من القمح من الافضل ابدا بالارقام اللي هي تكون كبيره عشان تديني مساحه اكبر من الافضل فقط يعني لو جينا كده القمح في امريكا بتحتاج واحد في انجلترا بتحتاج اثنين مجموعهم ثلاثه بينما الاقمشه في امريكا بتحتاج اربعه في انجلترا بتحتاج يعني عندنا لاثه يبقى مجموعهم سبعه يبقى هنبدا بالاقمشه ونقول وحده اقمشه في امريكا اللي هي بتكلف ن اربع عمال تساوي كام من القمح اللي كلفنا اربع عمال تساوي عندنا اربعه لان حده من الاقمشه بتكلف ني اربع عمال بينما الواحده من القام هتكلفني واحد يبقى بتساوي اربع وحدات او بطريقه انيه بنقول ح نقسم الرقم ده على الرقم ده كده مباشره عمليه قسمه مباشره اللي هي 4 الوا ت يبقى وحده اقمشه في امريكا تساوي او تعادل واح ا قم بالنسبه للاقمشه في انجلترا معدل التبادل الوحده اقمشه بتكلف ني لاث عمال تساوي كام من القام هيكلفني لاث عمال اللي هي 3 على الاثنين يبقى بتساوي عندنا واحد ونص يبقى معدل التبادل معنى ذلك اللي هو داخل امريكا هيبقى واحد اقمشه الى اربعه قمح وفي انجلترا واحد اقمشه الى عندنا واحد ونص قمح نفس الكلام ده اللي احنا شرحناه وبنيجي بعد كده بنشوف معدل التبادل السائد في امريكا واحد اقمشه الى اربعه قمح في انجلترا واحد اقمشه الى واحد ونص قمح معدل معدلات التبادل اللي ممكن تكون مقبول لو محتمله تقع بين المعدلين السائدين داخل الدولتين يعني واحد اقمشه الى اقل من اربعه قمح الى واحد اقمشه الى اعلى من واحد ونص قمر ومش ممكن يسود اي معدل داخل الدوله سائد دوليا لان لو دوله دخلت في اجار هيبقى مكسبها صفر يعني ممكن معدلات مقبوله واحد اقمشه الى 3ه ونص قمح واحد اقمشه الى لاثه قمح واحد اقمشه الىى 2 ونص قمح واحد اقمشه الى اثنين قمح بس احنا اخدنا ثلاث معدلات طب لو قلنا لو ساد المعدل دوليا واح واحد اقمشه الى لاثه قمح معنى ذلك يبقى مكسب امريكا ايه ومكسب انجلترا ايه مكسب امريكا هو الفرق بين معدل التبادل السائد داخلها والسائد دوليا وبنقول الفرق بالموجب اللي هو الفرق بين اربعه قمح الى لاثه قمح يبقى ده مكسبها هو واحد ده مكسب امريكا اللي هو واحد قمح ده مكسبها في التجاره الدوليه طب مكسب انجلترا الفرق بين معدل التبادل السائد داخلها والسائد ويا اللي هو الفرق بين لاه وواحد ونص قمح يبقى مكسب انجلترا اللي هو واحد وعندنا ونص قمح ده مكسب انجلترا المكسب الكلي او المكسب الدولي هو الفرق بين المعدلين السائدين في الدولتين الفرق بين المعدل السائد في امريكا اللي هو واحد الاربعه قمح وواحد لواحد ونص اللي هو عباره عن عندنا اللي هو يمثل عندنا 2 ونص 2 ونص قمح ده يمثل مكسب عندنا الدوله اللي هو المكسب الكلي او المكسب الدولي وبلاحظ ان المكسب الكلي او المكسب الدولي هو عباره عن مجموع مكسب الدوله الاولى زائد مكسب الدوله الثانيه وبيوزع ما بينهم بس كيفيه التوزيعه بيتوقف على المعدل السائد دوليا وبالتالي كلما مكسب الدوله يقاس بالفرق بين المعدل السائد دوليا والسائد داخله كلما ابتعد المعدل السائد دوليا عن السائد في الدوله يبقى مكسبها يزيد كلما اقترب المعدل السائ ال دوليا من السائد داخل الدوله مكسبها بيقل هذه النظريه بيوجه الى انتقاد او عيب ما تقدرش اذا كانت دوله بتتمتع بميزه مطلقه في السلعتين ودوله اقل كفاءه بصوره مطلقه في السلعتين هنا لا تقوم التجاره وفقا لهذه النظريه وبتعجب النظريه دي عن تفسير سبب قيام التجاره في هذه الحاله وده اللي هتعالج هذا العيب او هذا القصور النظريه التاليه لذلك يبقى وفقا لنظريه الميزه المطلقه لو دوله بتتمتع بميزه نسبيه في السرتين ودوله اقل كفاءه بصوره مطلقه في السرتين لا تقوم التجاره الخارجيه وفقا لنظريه الميزه المطلقه بنيجي للنظريه الثانيه اللي هي نظريه الميزه النسبيه او النفقات النسبيه اللي تن رواد المدرسه الكلاسيكيه ريكارد وفقا لمنطق هذه النظريه ان كل دوله تتخصص في انتاج وتصدير السلعه اللي بتتمتع في انتاجها بميزه نسبيه وتستودعه اللي مالهاش ميزه نسبيه يعني ايه الدوله تخصص في انتاج السلعه لها ميزه نسبيه اللي تكون تكلفتها اقل مقارنه بالسلعه الاخرى داخل نفس الدوله و تستو السلعه اللي مالهاش ميزه نسبيه في انكها اللي هي تكلفتها اعلى مقارنه بالسلعه الاخرى داخل نفس الدوله ويبقى سبب قيام التجاره هو اختلاف التكاليف النسبيه للسلع المتبادله دوليا وبالتالي هنا بنقارن بين تكلفه السلين داخل نفس الدوله ونشوف الدوله اللي هي السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالسلعه الاخرى داخل نفس الدوله يبقى لها ميز نسبين هناخد مثال رقم برض عن التجاره بين دولتين وسرعت ههم السلعتين قمح واقمشه وامريكا وانجلترا كنا في النفقات المطلقه من قارن راسي لو بصينا كده مع بعض في تكلفه القمح في امريكا اثنين عامل في انجلترا واحد ونص معنى ذلك ان انجلترا بتتمتع بميزه مطلقه في انتاج الايه القمح لان تكلفتها اقل مقارنه بامريكا لو الامش قارنا راسي بتحتاج الى اربع عمال في امريكا واحد عامل يبقى انجلترا بتتمتع بميزه مطلقه معنى ذلك ان انجلترا بتتمتع بميزه مطلقه في السلعتين وامريكا اقل كفاءه بصوره مطلقه في هذه الحاله لا تقوم التجاره وفقا لمنطق نظريه النفقات المطلقه او الميزه المطلقه ولكن رغم ان امريكا بتتمتع بميزه نسبيه في السلتين هنكارم بقى هنا بميزه مطلقه في السلتين هن قارن افقي اي تكلفه ايهما تكلفتها اقل مقارنه بالسلع الاخى داخل نفس الدوله وحده اقمشه بتحتاج واحد عامل بينما وحده قمح بتحتاج واحد ونص عامل وبالتالي تبقى انجلترا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج القمح لان تكلفه القمح فيها الاقمشه فيها واحد عامل اقل مقارنه بالقمح اللي هي واح ونص عامل وعشان كده تتخصص في انتاج وتصدير الاقمشه رغم ان امريكا اقل كفاءه بصوره مطلقه في السلعتين الا ان تكلفه انتاج وحده القمح اللي هي اثنين عامل اقل مقارنه بانتاج وحده الاقمشه اللي هي اربعه عامل وبالتالي امريكا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج القمح وتتخصص في انتاج وتصديق القمح ويبقى سبب قيام التجاره هو اختلاف التكاليف النسبيه للسلع المتبادله دوليا ان كل الدوله بتتخصب في السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالسلعه الاخرى داخل نفس الدوله عشان نحدد معدل التبادل السائد دوليا ومكسب كل دوله اللي هو قياس بالفرق بين معدل التبادل السائد دوليا والسائد داخلها وكلما بتعد المعدل السائد دولين عن السد في الدوله الفرق يزيد مكسبها يزيد وكلما اقترب الفرق يقل مكسبها يقل بنحدد بنفس الاسلوب السابق وبنبدا بالرقم الكبير لو قلنا في القمح اين وواد ونص يبقى مجموعهم 3ه ونص اقمشه وخمسه وواحد اربعه وواحد يبقى خمسه يبقى هنقول واحد اقمشه يساوي كام من قمح معدل التبادل في امريكا هيبقى واحد اقمشه اللي بكفنا اربع عمال يساوي كام من القمح هنقسم اربعه على الاتنين دي كده يبقى بيساوي انين قمح على طول يبقى فر امريكا واحد اقمشه يساوي اثنين قمح في انجلترا واحد اقمشه بيحتاج واحد عامل يساوي كم من من القمح يكلفني واحد عامل اللي هو واحد على 1 وص يبقى معنا ذلك يبقى يساوي 2 على او بيساوي 67 ده معدل التبادل اللي بيسود داخل ام يبقى ده معدل التبادل السائد عندنا في امريكا واحد اقمشه الى اين قمح بينما معدل التبادل السائد في انجلترا واحد اقمشه الى 67 معد 67 او للتين معدل التبادل اللي بيسود دوليا بيقع ما بين واحد اقمشه الى اقل من اثنين قمح واحد اقمشه الى ازيد من 67 اي معدل المكسب الكل هو الفرق بين المعدلين السائ ايدين داخل الدولتين اللي هو بين اثنين قمح في امريكا الى 67 يعني 1 و3 من القمح ده المكسب الكلي اللي هو هيتوزع ما بين الدولتين ويتوقف في معدلات التبادل ممكن المقبوله تبقى واحد اقمشه الى واحد وثلثين قمح اللي هي 67 او واحد اقمشه الى واح وثلث 33 واحد اقمشه الى واحد قمح لو خدنا واحد اقمشه الى واحد قمح نلاحظ ايه مكسب امريكا الفرق بين اثنين وواحد يبقى واحد قمح مكسب انجلترا الفرق بين واحد قمح و67 يبقى 0.3 بنلاحظ ان مكسب امريكا اللي هو يمثل واحد قمح اكبر من مكسب انجلترا لان معدل التبادل السائد دوليا بيبت عن السائد في امريكا بينما يقترب من السائد ومكسب امريكا هو واحد ومكسب انجلترا التلتين هو مجموعهم يبقى 1.33 اللي هو المكسب الكلي النظريه ديت بيوجه اليها انتقاد او او عيب انها ما بتوضح كيفيه تحديد معدل التبادل الدولي الا على اساسه بيتحدد مكسب كل دوله من التجاره ودوله بتكسب اكثر ودوله اقل وده اللي بتعالجه النظريه التاليه ان شاء الله لو جينا للنظريه الثالثه نظريه القيم الدوليه لجون ستيوارت ميل اهتم ميل بجانب الطلب والعرض مع بعض وليس جانب العرض فقط كما في النظريتين السابقتين كانوا بيركزوا على جانب التكلفه النفقات المطلقه او النفقات النسبيه انما هنا بيركز على جانب العرض وبيتم تحديد معدل التبادل الدولي من خلال ما يسمى بالطلب المتبادل او نظريه الطلب المتبادل وهنوها وبالتالي وفقا لهذه النظريه ان السبب الاساسي لقيام التجاره هو اختلاف معدلات التبادل الداخليه بين السلعتين في الدولتين وبالتالي اختلاف تكلفه الفرصه البديله لانتاج السلعتين في الدولتين يبقى سبب قيام التجاره ان معدل التبادل ما بين السلعتين في الدوله الاولى بيختلف عنه في الدوله الثانيه وبالتالي تكلفه الفرصه البديله او التكلفه المضحى فيها بتختلف مثال جون ستوارت ميل عن التجاره بين دولتين وسرين ومعدلات التبادل الداخليه بينهما عندنا سلتين من الاقمشه اللي هي اقمشه بتصنع من الصوف واقمشه بتصنع من التيل ودولتين اللي هي عندنا معدل التبادل السائد في انجلترا كان كل 10 متر صوف نبادلهم او نقيطه ب 15 متر تيل يعني معنى ذلك كل واح متر صوف يساوي 1 وونص متر تيل في معدل التبادل السائد في المانيا كل 10 متر صوف تساوي 20 متر تيل او كل واح متر صوف يساوي 2 متر ت نلاحظ ان معدل التبادل السائد في الدوله الاولى بيختلف عن معدل التبادل السائد في الدوله الثانيه وده سبب قيام التجاره بنلاحظ ان انجلترا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج الصوف لماذا لانه لانتاج كميات اضافيه من الصوف من الافضل ننتج الصوف الاضافي في انجلترا ولا في امريكا لو انتجنا 10 متر اضافيه وليكن من الصوف هنضحي ب 15 متر في المانيا في انجلترا بينما هنضحي بكميه اكبر 20 متر طيل وبالتالي من الافضل ان احنا ننتج الكميات الاضافيه من الصوف في انجلترا وعشان كده بنقول ان انجلترا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج الصوف لانه لانتاج كميات اضافيه هنضحي بكميات 15 متر وده اقل بينما في المانيا هنضحي بكميات اكبر طب لو حبينا ننت الكميات اكبر من التيل من الافضل ننتجها في اني دوله هنختار نفس الارقام كده عشان دي موحده لو احنا ضحينا ب 10 متر وهننت كميه اضافيه من التيل هنتج 15 متر طيل بس في انجلترا بينما هننتر 20 متر طيل في المانيا وبالتالي تبقى المانيا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج التيل وتتخصص في انتاج وتصديق التيل معدل التبادل الدولي بيقع بين المعدلين السائدين داخل الدولتين اللي هو بين 10 متر صوف الى اكثر من 15 متر تيل او 10 متر صوف اقل من 20 يعني ممكن يبقى 10 متر الى 16 متر تيل 10 متر الى 17 الى 18 الى 19 المكسب الدولي او الكل هو الفرق بين المعدنين السائدين داخل الدولتين اللي هو بين 15 متر طيل في المانيا اللي هو هيبقى زائد 5 متر 5 متر عندنا تيل اللي هو الفرق بين المعدلين في الدولتين كيفيه التوزيع بيتوقف على المعدل السائد دوليا معدل التبادل السائد دوليا فعليا بيتحدد من خلال ما يسمى بنظريه الطلب المتبادل اللي هو طلب كل دوله على سلعه الدوله الاخرى وقوه او مرونه او اهميه هذا الطلب اذا كان طلب انجلترا على التيل الالماني كبير ومرونته منخفضه يعني سلعه التيل مهمه انجلترا يبقى معدل التبادل هيكون في غير صالح انجلترا وفي صالح المانيا بمعنى ان هيسود المعدل السائد دوليا بالقرب من السائد داخل انجلترا وليكن مثلا 10 متر صوف الى 16 متر طيل ويبقى مكسب انجلترا 1 متر فقط طيل بينما مكسب المانيا هي يكون اكبر اللي هو 4 متر تيل بينما لو كان طلب انجلترا على التيل الالماني محدود وسلعه غير مهمه يعني مرونه الطلب عليه كبيره يبقى شروط التجاره هتبقى في صالح انجلترا وفي صالح المانيا ويسود المعدل اللي بيبت عن السائد في انجلترا وبيقرب من السائد ده هيسود 10 متر صوف الى 19 متر طيل ويبقى مكسب انجلترا 4 متر طيل بينما مكسب المانيا هيكون هو الاقل 1 متر تيل يبقى بتحدد معدل التبادل الدولي الفعلي من خلال طلب كل دوله على سلعه الدوله الاخرى وقوه او مغنه هذا الطلب لو كان طلب الدوله على سلعه الدوله الاخرى كبير ومرونته منخفضه تبقى شروط التبادل في غير صالحها يعني معدل التبادل السائد دوليا بالقرب من السائد داخلها وبيكون مكسبها اقل النظريات السابقه الثلاثه سواء نظريه النفقات المطلقه او نظريه النفقات النسبيه او نظريه القيم الدوليه بيوجه اليهم انتقاض في اعتمادهم على نظريه القيمه للعمل طب ليه لانهم بيركزوا على عنصر العمل فقط ويهمل عناصر الانتاج الاخرى اللي بتشترك مع عنصر العمل في عمليه الانتاج اللي هي الثلاث عناصر الاخرى اللي هو عنصر الارض او المارد الطبيعيه وراس المال والتنظيم يبقى العناصر النظريات الثلاثه النفقات المطلقه والنفقات النسبيه والكامه الدوليه بونتق ان هم اعتمدوا على نظريه القيمه للعمل لانهم بيركزوا على عنصر العمل وبيهم لوا عناصر الانتاج الاخرى اللي بتشترك معاه في الانتاج ان عنصر العمل غير متجانس من حيث الكفاءه والمهاره الانتاجيه بيصعب التعبير عن عنصر العمل كميا مقد ضرب وحدات العمل يعني ما اقدرش اقول الموارد الطبيعيه تساوي ثلاث وحدات عمل راس المال بيساوي خمس وحدات عمل التنظيم بيساوي اثنين وحده عمل يبقى الانتقادات الموجهه لنظريه النفقات المطلقه والنفقات النسبيه والقيم الدوليه في اعتمادهم على نظريه القيمه للعمل انهم بيهمل عناصر الانتاج الاخرى اللي بتشترك معاه ان عنصر العمل كفائته ومهارته مش واحده مش مش متجانس بنا الصعب ان احنا نعبر كميا عن عناصر الانتاج الاخرى مقدره بوحدات العمل بنيجي للنظريه الرابعه اللي اللي هي نظريه تكلفه الفرصه البديله لهبل ال نظريه تكلفه الفرصه البديله بتجمع بين جانب الارض وجانب الطلب ب جانب الطلب بنعبر عنه من خلال ما يسمى بخريطه منحنيات السواء او خريطه سواء المجتمع اللي بتعكس مستوى الاشباع والازواق في ما بين السرعتين وللتبسيط بيفترى تماثل الازواق وبالتالي بيحي جانب الطلب يعني كان جانب الطلب ثابت يبقى جانب الطلب هنعبر عنه من خلال خريطه منحنا الس اللي بتعبر عن مستو اشباع مختلفه ولكن هنفترض للتبسيط ان في تمسل الاذواق يعني خريطه السواق واحده في كل الدول وبالتالي جانب الطلب بنحي جانب العرض هنعبر عنه من خلال منحنى امكانيات الانتاج ومنحنى امكانيات الانتاج ده هو رسم باني بيوضح اكسى ما يتم انتاجه من السلعتين في الدوله اما تستخدم متها استخدام كامل وامثل وهو بيعكس تكلفه الفرصه البديله او المعدل الحدي للتحويل في الانتاج ومنحنى امكانيه الانتاج اللي بيوضح للا اقصى ما يتم انتاجه في حاله استخدام موارد الدوله استخدام كامل وامثل هيخ على حسب ظروف التكاليف هنسه في حالتين في حاله ثبات التكاليف وتبقى تكلفه الفرصه البديله ثابته وبقى منحن امكانيه انتاج خط مستقيم سالب الميل وده معناه ان كفاءه عم انتج تب واحده في الدولتين وفي حاله تزايد التكاليف ان منحنى امكانيه التاج بيكون مقعر ويبقى معنى ذلك ان عم التاج بتميل للتخصص وده بيمنع حدوث التخصص الكامل هناخد المثال السابق عن التجاره بين انجلترا وامريكا والسلت الاقمشه والقمح كما في مثال ريكاردو نظريه الفقات نسبيه وانجلترا بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج الاقمشه وامريكا في انتاج القمح وان موارد امريكا اقصى ما تسمح به انتاجها هي 1000 وحده قمح وفقا لمعدل التبادل وهي انتجت هنا 1000 وحده ومعدل التبادل واحد اقشه اثنين يبقى اقصى انتاج من القمح هيبقى 2000 بالمثل موارد انجلترا تسمح بانتاج 1000 وحده اقمشه يبقى معنى ذلك معدل التبادل واح الى 67 تبقى اقصى ما تتم انتاجه من القمح هو 670 من القمح وفقا للمعدلات اللي احنا ذكرناها داخل كل دول هناخد التوازن قبل وبعد التجاره في انجلترا اللي هي بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج القمح بنكتب اعمل القمح على المحور الراسي والاقمشه اللي بتتمثل ترا على المحور الافقي معدل التبادل بينطبق على منحنى امكانيه الانتاج اللي هو خط مستقيم اللي هو ا ب وحدود امكانيات الدوله تبقى المساحه وا ا ب ده يبقى معدل التبادل اللي هو واح اقمشه الى 67 من القمح التوازن قبل قيام التجار بيتحقق اما يمس معدل التبادل الداخلي دي اعلى منحنى سواء ممكن عند النقطه نون واح وبقى النقطه نون واح تمثل نقطه التوازن قبل قيام التجاره بتحدد لي الانتاج والاستهلاك معنى ذلك ان الانتاج يساوي الاستهلاك اللي هو عباره عن 670 وحده من الاقمشه و 160 وحده من القمح اللي هي عباره عن الكميه اللي ضحينا منها القمشه اللي هي 240 في 67 تطلع لي اللي هي 160 وهنا نقطه التوازن قبل قيام التجاره الانتاج يساوي الاسلاك يعني اكتفاء ذاتي يعني الصدرات والوردات تبقى بتساوي صفر طيب بعد قيام التجاره هيزيد الطلب الخارجي اما تدخل انجلترا في التجاره هيزيد الطلب الخارجي على الاقمشه يقوم سعر الاقمشه يرتفع ويبقى انتاج الاقمشه اقصى ربحيه من انتاج القمح وتبدا تتحول من انتاج القمح لانتاج الاقمشه وكل وحده اضافيه من الاقمشه هنضحي بثين وحده من القمح تكلفه الفرصه البديله ثابته تستمر الموارد في التحول من انتاج القمح لانتاج الاقمشه الى ان يحدث تخصص كامل في انتاج القمح فقط ويبقى التوازن في الانتاج عند النقطه ا ومعدل التبادل يعني بتنتج المسا وا 1000 وحده من الاقمشه اللي هي المسافه وا ا والصفر من قام معدل التبادل السائد دوليا كنا بنقول دايما هو واحد لواحد معدل التبادل السائد دوليه وبالتالي واحد لواحد يبقى انا عندي هنبدل ال000 هنا ب 1000 يبقى معدل التبادل الدولي ينفرج بدل ما كان داخليا ا ب ينفرج للخارج ا ج مرتكز على محور السلعه اللي هي الدوله متميزه فيها ويبقى منطقه امكانيات الدوله كانت المساحه قبل التجاره و ا ب اصبحت و ا ج تزيد ويتحقق التوازن في الاسلاك ما يمس معدل التبادل الدولي ا ج اعلى منحنى السواء بنعمله اعلى منه مباشره لان احنا مفترضين تماثل الازواق ويبقى نقطه التوازن في الاستهلاك عند النقطه ن اين ده بيحدد لي الاستهلاك الدوله هسته لك 800 وحده اقمشه ويبقى برض عندنا 200 وحده قمح اللي هي الكميه المضحى بها في معدل التبادل اللي هي عند الفرق بين 1800 يبقى 200 في معدل التبادل واحد الواحد يبقى عندي 200 ده التوازن في الاستهلاك بعد قيام التجاره بينما التوازن في الانتاج عند النقطه ا طب الصادرات والوا خدات بقى الدوله تصدق دايما من السلعه المتميزه فيها قيمه انتاجها من السلعه المتميزه فيها اللي هي 1000 ناقص استهلاكها اللي هو عند النقطه نون ا اللي هي 800 يبقى الفرق بين الانتاج والاستهلاك اللي هو يمثل عندنا ده 200 ده صادرات الدوله طب الدوله تستور من السلعه غير المتميزه فيها استهلاكها ناقص انتاجها هي بتنتج بتستهلك عند النقطه نون ا اللي هي 200 المسافه دي كلها ده استهلاكها هي ما بتنتج لان هي بتنتج عند النقطه ا يبقى صفر يبقى كل استهلاكها ده اللي هو واردات تمثل واردات وممكن نحدده الصدرات والوردات من خلال مثلث التجاره بنحط دينا عند نقطه التوازن في الانتاج بعد التجاره عند النقطه ا والتوازن في الاستهلاك بعد عند النقطه ديت ب بنشوفوا النقطتين دول يتقابلوا فين ما يتقابلو الا عند النقطه دي فقط يبقى المساحه اللي هي عند ا وعند النقطه نون ا وعند ال 800 القاعده دي على محور السلعه المتميزه فيها دي تمثل صادرات المسافه نون ا لحد 800 ديت اللي هي تمثل 200 دوا خدات الدوله طيب النقطه الثالثه مكسب الدوله من التجاره احنا حددنا قبل قيام التجاره والتوازن عند النقطه نون واح اكتفاء ذاتي عند بعد قيام التجاره التوازن في الانتاج عند النقطه اف والاستهلاك عند نون ا ومن خلاله حددنا الصدرات والوردات النقطه الثالثه المكسب من التجاره احنا بنقارن التوازن في الاستهلاك قبل قيام التجاره عند نون واحد والتوازن في الاستهلاك بعد قيام التجاره عند ن نقطه نون ان والزياده في الاستهلاك منين يمثل مكسب الدوله كنا بستهلك 670 اصبحوا 800 من القمح يبقى زاد عندنا هنا مثلا 40 دي يمثل مكسب الدوله اللي هو عندنا 40 وحده عندنا برض بالنسبه للسلعه الانيه كنا من القمح بنستلف عند 160 وبقى 200 يبقى برض عندنا زائد 40 ده مكسب الدوله من الا استهلاك وده بيوضح بيانيه بالانتقال من منحنى السواء الاول الى منحنى سواء اعلى مما يعكس زياده في رفاهيه المجتمع وبنلاقي فيها نسبيا نفس الكلام اللي احنا قلناه ده بنيجي التوا ز قبل وبعد قيام التجاره في انجلترا في امريكا في امريكا اللي هي بتتمتع بميزه نسبيه في انتاج القمر ب هو طبعا ديت في مش في انجلترا دي عندنا دي في امريكا دي في امريكا مش انجلترا دي خطا بس يعني بسيط جدا عفوا دي في امريكا وبعدين بناخد بس هنا بالرموز التوازن قبل قيام التجاره وبعد التجاره والمكسب من تواز عندنا معدل التبادل اللي هو ال ب اللي هو بينطبق على منحنى امكانيه النتاج وحدود امكانيات وا ال ب ونقطه التوازن لما يمس معدل التبادل الدولي اف ب اعلى منحنى س عند النقطه نون واح يبقى ت حددلي نقطه التوازن في الانتاج والاستهلاك الاستهلاك يساوي الانتاج المسافه و ش واحد من الاقمشه و ق واح من القمح وده اكتفاء ذاتي يعني الصدرات والوردات مش موجوده صفر بعد قيام التجاره هيزيد الطلب الخارجي على القمح ويرتفع سعره النسبي وتتحول الموارد من انتاج الاقمشه لانتاج القمح لان انتاج الاقمشه القمح اصبح اكثر ربحيه وبما ان تكلفه الفرصه البديله ثابته يستمر التحول المرض الى ان يحدث تخصص كامل عند النقطه ا والدوله تنتج المساحه وا ا من القمح وصفر من الاقمشه ومعدل التبادل الدولي بيستر للخارج من ا ب الى ا ج مرتكز على محور السلعه اللي الدوله متميزه فيها وتزيد منطقه الامكانيات بدل ما كانت و ا ب تبقى و ا ج ويتحد قاق التوزع في الاسلاك ما يمس معدل التبادل الدولي ا ج اعلى منحنى سواء عند النقطه ن اين ويحدد لي الاستهلاك من السلعتين اللي هي و ش ا اقمشه و ق2 قمح صادرات الدوله اللي هي من السلعه المتميزه فيها القمح اللي هي عباره عن الانتاج وا ا عند النقطه ا ناقص الاستهلاك عند نقطه ن ا و ق2 تبقى ق2 ا دي صادرات الدوله طب الواردات هي عباره عن ايه من السلعه غير المتميزه فيها استهلاكها ناقص انتاجها هي بتستهلك عند نون ا ش ا ما بتنتج يبقى كل استهلاكها ده يمثل واردات الدوله المكسب من التجاره ان انا بقارن بالتوازن في الاسلاك قبل التجاره نون واحد والتوازن في الاسلاك والزياده في الاسلاك من الثلاتين ده مكسب الدوله اللي هو من القمح من ق1 ق2 ومن الاقمشه اللي هو من ش واح ش ا ده مكسب الدوله من السلتين وده بيوضح بالانتقال لمنحنى سواء اعلى مما يعكس زياده في رفاهيه المجتمع هنا في تخصص كامل بنلاحظ لو صنا من منحنيين ايه سبب قيام التجاره بين انجلترا وامريكا اختلاف شكل منحنى امكانيه الانتاج في الدوله الاولى عنه في الدوله الثانيه ان دائما على محور السلعه اللي متميزه فيها الدوله بتكون المساحه اكبر يعني قدرتها هنا في انتاج القمح بتكون اكبر في انجلترا هيكون قدرتها في انتاج اقشه بتكون اكبر ده في حاله ثبات التكاليف النسبيه طب في حاله تزايد التكاليف النسبيه او تزايد تكلفه الفرصه البديله بيكون منحنى امكانيه الانتاج مقعر تجاه نقطه الاص اصل بسبب تزايد تكلفه الفرصه البديله او تزايد المعدل الحدي للتحويل في الانتاج وده لان كفاءه عوامل الانتاج ما بتكونش واحده في انتاج كلتا السلعتين و عوامل التاج بتميل للتخصص وتزايد تكلفه الفرصه البديله ده بيمنع او يضح قد حدود على حدوث التخصص الكامل بمعنى ان ما بيحدث تخصص كامل وبتستمر الدوله في انتاج جزء من السلعه غير المتميزه فيها والحاله دي هي الاكثر قربا من الواقع او الحاله الاكثر واقعيه وطبعا بما ان منحنى امكان الانتاج ده منحنى وخط السعر اللي بيعكس معدل التبادل الداخلي او نسبه الاسعار النسبيه خط يبقى ميله هيختلف عن بعضه التوازن قبل قيام التجاره بيتحقق اما يمس معدل التبادل الداخلي اللي هو م م منحنى امكانيه الانتاج مع اعلى منحنى سواء دي نقطه التوازن يحدد لي الانتاج والاستهلاك يبقى اكتفاء ذاتي اللي هي المساحه وا ا شرطه من القمح و ب شرطه من اقمشه وما فيش صدرات وواردات وبنلاقي التوازن ميل معدل التبادل الداخلي بيعكس الاسعار النسبيه يساوي ميل منحنى امكانيه الانتاج اللي بيعكس تكلفه الفرصه البديله او المعدل التحد التحويل يساوي ميل منحنى سواء اللي بيعكس اللي هو ايه تفضيلات الافراد ما بين السلعتين هنيجي ناخد التوازن قبل قيام التجاره وبعدها في انجلترا اللي هي بتتميز في انتاج الاقمشه منحنى امكانيه الانتاج نبص له كده هيكون عندنا ا ب نلاحظ ان قدره انجلترا في انتاج الاقمشه المساحه و ب اكبر من و ا ده اختلاف شكل منحن امكانيه الانتاج وضع التوازن قبل قيام التجاره اما يمس معدل التبادل الداخلي اللي هو م م بيعكس الاسعار النسبيه عند النقطه ج اعلى منحنى سواء يبقى الانتاج يساوي الاستهلاك و ق من الاقمشه من القمح و ش من الايه الاقمشه بعد قيام التجاره طبعا هنا ده اكتفاء ذاتي عند النقطه ج اللي هو التوازن الانتاج يساوي الاستهلاك بعد قيام التجاره هيزيد الطلب الخارجي على الاقمشه ترتفع اسعارها النسبيه ويبقى انتاج الاقمشه اكثر ربحيه ويبقى معدل التبادل اشد انحدارا في اتجاه السلعه المتميزه فيها الدوله مما يعكس ارتفاع سعرها النسبي وتتحول الموارد من انتاج القمح لانتاج الاقمشه ولكن لا نصل الى درجه التخصص كامل عند النقطه ن عند النقطه ب بسبب تزايد تكلفه الفرصه البديله لان احنا هنتج زياده ش واح ب هنضحي بالمسافه و ق2 يبقى التوازن في الانتاج بعد التجاره اما يمس معدل التبادل الدولي اللي هو س س منحنى امكانيه انتاج عند النقطه ك يبقى الانتاج اصبح و ش واحد من الاقمشه ووا ق واحد من القمع يبقى زاد انتاج الاقمشه ونقص انتاج القمع طب التوازن في الاسلاك اما يمس معدل التبادل الدولي س س اعلى منحنى سواء بنعمله اعلى من الاصل مباشره عند النقطه ع ويبقى الاستهلاك و ق2 من القمح و ش اين من الاقمشه الصدرات الدوله تصدر من السلعه المتميزه فيها الانتاج اللي هو عند النقطه ك ش ا ناقص الاستهلاك عند ع ش ش واح الى ش ا ده يمثل صادرات الدوله اللي هو الفرق بين انتاجها واستهلاكها من السلعه المتميزه فيها الواردات من السلعه غير المتميزه فيها اللي هي الزياده في الاستهلاك عند نون ا و ق2 ناقص الانتاج عند و ق1 الفرق بين الاستهلاك ق2 و ق1 ده ودات الدوله مكسب الدوله من التجاره اللي هو الزياده في الاسلاك من السلعتين من ش واح الى ش ومن ق1 الى ايه من ق1 الى من ق الى ق2 عفوا ده الزياده في الاستهلاك وده بيوضح بالانتقال لمنحنى سواء اعلى وبلاحظ ان هنا في تخصص غير كامل او تخصص جزئي وليس تخصص كامل نفس الشيء بالنسبه للدوله الاخرى في امريكا بتتميز في انتاج القمح نقطه التوازن اما يمس معدل التبادل الداخلي منحنى امكانيه انتاج ما اعلى منحنى السو عند النقطه ن تبقى و ش دي ده الانتاج والاستهلاك من الاقمشه ووا ق الانتاج والاسلاك من القمح يعني اكتفاء ذاتي بعد قيام التجاري بمعدل التبادل الدولي ص ص في اتجاه السلعه المتميزه فيها ما يعكس ارتفاع سعغ النسبي ونقطه التوازن عند النقطه نون اين وما يبقاش فييه تخصص كامل لان تكلفه الفرصه البد هنزود من ق2 ا ونضحي بوا ش ا ويبقى التوازن عند النقطه د اللي هو الانتاج و ق1 ووا ش1 استهلاك ما يمس معدل التبادل الدولي ده اعلى منحنى سوا عند النقطه ط يبقى الاستهلاك و ش ا من الاقمشه و ق2 الصد غات من السلعه المتميزه فيها اللي هو و ق1 ناقص الاستهلاك و ق2 من ق2 وا ك1 والاستهلاك الخدات من السلعه الغير متميزه فيها الاستهلاك عند ش ا ناقص الانتاج عند ش واح من ش واح ش ا المكسب بيوضح بالانتقال لمنحنى سواء اع يبقى سبب قيام التجاره بنلاحظ ان منحنى امكانيه الانتاج في الوله امريكا بيميل بيوضح كميه اكبر او قدره اكبر في انتاج القمح المسافه على محور القمح اكبر في انجلترا بيكون المسافه على محور الاقمشه اكبر يبقى س كام التجاره هو اختلاف شكل منحنى امكانيه الانتاج في ما بين الدول الداخله في التجاره الانتقادات اللي بتوجه لنظريه التكلفه الفرصه البديله او النظريه الكلاسيكيه بصفه عامه انها لم توضح سبب اختلاف التكاليف النسبيه او اختلاف شكل منحنى امكانيه الانتاج بين الدول كسبب او كمفس لقيام التجاره هذا التحليل ايضا مبني على اساس التبادل العيني اللي هو مقايده ولكن في الواقع التحليل التبادل هو تبادل نقدي وليس تبادل يبقى الانتقادات اللي بتوجه لنظريه التكاليف النسبيه او النظريات الكلاسيكيه انما بتوضح سبب اختلاف التكاليف او اختلاف شكل منح كسبب او كمفس لقيام التجاره انها بتبنى على اساس التبادل المقايض او التبادل العيني ولكن في الواقع هو تبادل ايه نقدي بنيجي للنظريه الخامسه نظريه التوافق النسبي لعوامل الانتاج او بتسمى بنظريه هيكشر اولد بندرس فيها نقطتين الاساس النظري للنظريه والاختبارات التج تجريبيا لنظريه الاساس النظري لنظريه التوافر النسبي وفقا للنظريه الكلاسيكيه ان سبب قيام التجاره هو بين الدول هو اختلاف التكاليف النسبيه للسلع المتبادله دوليا واختلاف شكل منحنى امكانيه الانتاج بين الدول ولكنها لم توضح سبب اختلاف التكاليف النسبيه او سبب اختلاف شكل منحنى امكانيه الانتاج ك مفسر او كسبب لقيام التجاره وقد جاءت نظريه هيكشر اونن لكي توضح ذلك لكي توضح سبب اختلاف التكاليف النسبيه للسلع متبادله دوليا او اختلاف شكل منحنى امكانيه انتاج م الدول كمفس لسبب قيام التجاره وعشان كده تعد نظريه توافر النسبي او نظريه اكشر ققول النظريه مكمله وليست بديله للنظريه الكلاسيكيه في التجاره الدوليه يبقى ليه نظريه هيكشر اولين تعتبر نظريه مكمله ومش بديله للنظريه الكلاسيكيه انها بتفسر سبب اختلاف التكاليف النسبيه او اختلاف شكل منحنى امكانيه انتاج ما بين الدول كمف لقيم التجاره التي لم توضحه النظريه الكلاسيكيه او التقليديه نظريه هيكشر ا جت على مساهمتي مساهمه هيكشر ثم من بعد مساهمه اولين مساهمه هيكشر ركز على جانب العرض جانب التكلفه بيرجع سبب اختلاف التكاليف النسبيه الى سببين او عاملين اختلاف الوفره والندره النسبيه لعوامل الانتاج في ما بين الدول وبالتالي اختلاف الاسعار النسبيه لاسعار عوامل التاج بين الدول وده منطقي جدا لو دوله عندها وفر في عنصر انتاج تبقى سعر او خ سعر خدمه العنصر الانتاج المنخفضه اختلاف دوال انتاج السلع المختلفه يعني نسبه المزج الخاصه بكل سلعه بتختلف عن السلع الاخرى طبعا ده امر بديه انما هي العامل الاول مساهمه اولين جمع بين جانب العرض وجانب الطلب وبيرى ان سبب قيام التجاره واختلاف الاسعار النسبيه للسلع المتبادله دوليا وليس اختلاف تكلفتها والسعر طبعا بيتحدد بجانب العرض وجانب الطلب بيرى ان السلع بتتباع باسعارها وليس تكلفتها وانه بيتم استيراد السلعه من الخارج لانها بتكون ارخص نسبيا مقارنه بها في الداخل يبقى هو اولين جمع بين الطلب والعرض وبيرى ان سبب قيام التجار هو اختلاف الاسعار النسبيه وليس التكاليف النسبيه والسلع ان احنا بنستورد السلع لانها بتكون ارخص في الخارج مقارنه بما بيتفق اولين مع هيكشر في ان سبب قيام التجار هو اختلاف ظروف العرض اي الوفره والندره النسبيه وده بيمثل شرط ضروري و ماهواش شرط كافي والشرط الكافي بيتطلب اضافه شرطين او رادين اضافيين يبقى هو بيجمع بيتفق مع هيكشر ان سبب كام التجار هو اختلاف ظروف العرض اه يعني بسبب الوفره والندر نسب اتاج ولكن ده يمثل شرط ضروري قيام التجاره وليس شرط كافي والشرط الكافي يتضمن اضافه شرطين او افتراضين الافتراض الاول ان بما ان السعر بيتحدد بالطلب والعرض فيرى انه لابد من افتراض تماثل الازواق يعني خريطه السواء تكون واحده في كل الدول وبالتالي يبقى جانب الطلب ثابت ويبقى حيدن جانب الطلب يبقى سبب اختلاف الاسعار النسبيه هو ظروف العرض يعني الوفره والندره النسبيه بين عوامل الانتاج ايضا انه لابد من افتراض ان تكون داله انتاج السلعه الواحده ثابته في كل الدول يعني كفاءه عوامل الانتاج ما تختلف من دوله الى دوله يبقى هو اضاف افتراضين ودي تمثل شروط كافيه ان جانب الطلب بيكون ثابت من خلال افتراضنا تماثل الازواق ونفسر اختلاف الاسعار بسبب ظروف العرض ايضا ان تكون داله انتاج السلعه الواحده يعني نسبه المزج اللي بتحتك السلعه ثابته في كل الدول وفقا لذلك لو دوله عندها وفره نسبيه في عنصر العمل تتخصص في انتاج وتصدير السلع كثيفه العمل لان تنكها بتكلفه اقل لان وجور العمال فيها مخفضه لو دوله عندها وفره نسبيه في عنصر راس المال تتخصص في انتاج وتصديق السلح كثيفه راس المال لان سعر خدمه راس المال منخفض وتنكه بتكلفه اقل عندما تقوم التجاره الدوليه كل دوله تتخصص في انتاج وتصيغ السلعه اللي بتتمتع فيها بميزه نسبيه اللي هي تنتجها بتكلفه نسبيه اقل بسبب بوفره عوامل الانتاج اللازمه ليها وبالعكس تستورد السلعه اللي ما لهاش ميزه نسبيه في انتاجها لان تكلفه انتاك نسبيه مرتفعه بسبب ندغه عوامل الانتاج اللازمه ليها يبقى كل دوله تخصص في ان سلعه اللي تنتجها بتكلفه نسبيه اقل بسبب وفره عوامل الانتاج اللازمه ليها وتستورد السلع اللي تكلفتها نسبيه اعلى بسبب ندره عوامل الانتاج اللازمه ليها وبالتالي بنلاحظ ان وفقا للنظريه دي ان التجاره الدوليه تمثل تبادل غير مباشر لعوامل الانتاج ال في لدى الدوله مقابل عوامل الانتاج النادره لدى الدوله ولكن بصوره غير مباشره يعني كان الدوله اما بتصدر السلعه كثيفه العمل كانها بتصدر عنصر العمل اما بتستورد السلعه كثيفه راس المال كانها بتستورد عنصر راس المال يبقى التجاره الدوليه هي تبادل غير مباشر لعوامل الانتاج الوفيره لدى الدوله مقابل عوامل الانتاج النادره لديها ان التجاره الدوليه بيترتب عليها اتجاه اسعار السلع وعوامل الانتاج الى التعادل في الاجل القصير وزياده التفاوت في عرض عوامل التاج في الاجل الطويل نظريه هيكشر اولين او نظريه التوافر النسبه ل التاج بيوجه اليها عدد من العيوب او الانتقادات انها ركزت على الاختلافات الكميه لعوامل الانتاج وبتهم ل الاختلافات النوعيه لانها تفترض ان كفاءه عوامل الانتاج واحده في كل الدول وداله الانتاج بتكون واحده يبقى ركزت على الاختلاف الكامل ل الانتاج واهمل الاختلاف النوعي صعوبه تحديد كثافه عناصر الانتاج الداخله في التجاره في حاله وجود اكتر من عنصرين انتاجي بيغلب على تحليلها طابع السكون وبالتالي لم تفسر تغير المزايا النسبيه الدول عبر الزمن ما تستطيع تفسير تغير المراكز النسبيه للدول في التجاره عبر الزمن بمعنى ان في دول كانت بتحتلم ز متقدمه ونصيب كبير في التجاره تراجع دورها وظهرت دول ثانيه بدات تحتل ما بتفرقش بين الدول المتقدمه والدول المتخلفه على اعتبار ان الهيكل الاقتصادي واحد بهم وده مش واقعي لان الهيكل الاقتصادي يبقى هي ركزت على الاختلاف الكامي واهمل الاختلاف النوعي صعوبه تحديد كثافه عناصر الانتاج في حاله وجود اكثر من عنصرين انتاجي بيغلب على طابع تحليل السكون وبالتالي ما بتف سرش تغير المزايا النسبيه بالدول عبر الزمن لم تفسر تغير المراكز النسبيه للدول في التجاره عبر الزمن ل ما بتفرقش بين الدول المتقدمه والدول المتخلفه على اعتبار ان الهيكل الاقتصادي واحد وده غير وكر النقطه الثانيه الاختبارات التطبيقيه او التجريبيه للنظريه اللي هو لغز ليونتيف ليونتيف اقتصادي امريكي حاول يختبر ذاكت نظريه هيكشر اولين صحيحه ولا غير صحيحه وطبق ذلك على الاقتصاد الامريكي يبقى هو ليونتيف حاول يختبر مدى صحه نظريه هيكشر اولمب التطبيق على الاقتصاد الامريكي اللي هو اصلا بيتمتع بوفره نسبيه في عنصر العمل وندره نسبيه في عنصر وفره نسبيه في راس المال وندره نسبيه في عنصر العمل يبقى المفروض وفقا لمنطق النظريه تتخصص في انتاج وتصدير السلح كثيفه عنصر راس المال وتم ذلك من خلال جداول المدخلات وخراجات تحليل ليونتيف في اختباره لنظريه هيكشر اول تم على ثلاث خطوات الخطوه الاولى حسب نسبه راس المال ل العمل في الصادرات الامريكيه الخطوه الثانيه حسب نسبه راس المال للعمل في بدائل الوردات داخل امريكا ثم قارن بين نسبه راس المعال للعمل في الصدرات وبدائل الواردات في امريكا وصل لنتيجه ان امريكا بتصدر السلح كثيفه العمل وتستورد السلح كثيفه راس المال وبالتالي ده بيتعارك مع منطق نظريه هيكشر وون لان هي اصلا عندها وفره نسبيه في عنصر صمال وبدل ليونتيف ما يقر ان نظريه هيكشر قول ان دي خطا حاول ايجاد مخرج لهذا التناقض وبيسموه كده لغز ليونتيف ليونتيف بارادوكس وحاول يجد مخرج لهذا التناقض وقال لك ان كفاءه وانتاجيه العامل الامريكي تعادل كفاءه وانتاجيه ثلاث عمال في دول اوروبا اللي بنستورد منهم وده بسبب التعليم والتدريب وتنظيم الصناعه في امريكا وبالتالي لو ضربنا عدد العمال في امريكا في ثلاثه يبقى عندها وفره نسبيه في عنصر العمل وبتصدر السلاح كثيفه العمل وتبقى معنى ذلك ان نظريه هيكشر اولين اثبت ان هي صحيحه يبقى بدل ما يقر ان نظريه هيكشر اولين خطا و حاول ايجاد مخرج لهذا التناقض ان كفاءه وانتاجيه العامل الامريكي تعادل ثلاث اضعاف كفاءه وعامل انتاجيه العامل الاوروبي بسبب التعليم وتنظيم الصناعه في امريكا وبالتالي لو ضربنا عدد العمال في امريكا في ثلاثه يبقى عندها وفقه نسبيه في عنصر العمل وبتصدر السلح كثيفه العمل ومعنى ذلك ان نظريه هيكشر اولين دي اثبت انها صحيحه الانتقادات اللي بتوجه تحليل نتيف هو ايه ان تحليل نتيف مبني على اساس خاطئ ان هو قارن بنسبه راس المنع في الصادرات الامريكيه ده سليم جدا مع نسبه راس المال للعمل في بدائل الواردات داخل امريكا والمفروض كان يبقى في الواردات في مكان انتاجها في الدول الاوروبيه وليه لان داله انتاج السرعه الواحده بتختلف من دوله لدوله نتيجه لاختلاف درجه التقدم الاقتصادي والتكنولوجي ان تحليل الف غير غير منطقي ليه لان اذا كان التعليم والتدريب رفع من كفاءه وانتاجيه عنصر العمل لماذا لم يؤدي نفس الدور ويرفع من كفاءته انتاجيه عنصر الانتاج الاخر اللي هو راس المال ان ركز عناصر الانتاج في عنصرين فقط هي العمل وراس المال واهمل عنصرين الاخرين اللي هو الموارد الطبيعيه وعنصر التنظيم ان نركز على راس المال المادي فقط واهمل راس المال البشري والمستثمر في الانسان والمنفق على التعليم والتدريب والصحه ان حصول العامل الامريكي على اجر اعلى لا يعني بالضروره ارتفاع انت جيت عامل امريكي ب ربما نتيجه لندره العامل الامريكي وليس ارتفاع كفائته لو جينا لبعض الاسئله الصواب والخطا سريعا كده لا يمكن ان تقوم التجاره الدوليه بين دولتين اذا كانت احدى الدولتين تتمتع بميزه مطلقه في انتاج السلعتين والدوله الاخرى اقل بصوه مطلقه لا طبعا العباره دي خطا ممكن تقوم التجاره وفقا لنظريه الميزه النسبيه ان كل دوله تتخصص في السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالسلعه الاخرى وفقا لمنطق نظريه الميزه النسبيه او النفقات النسبيه لا يختلف سبب قيام التجاره وفقا لنظريه النفقات النسبيه عن وفق نظريه النفقات المطلقه طبعا خطا الفقات المطلقه ان كل دوله تتخصص في السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالدوله الاخرى بينما وفقا لنفقات النسبيه ان كل دوله بتخصص في السلعه اللي تكلفتها اقل مقارنه بالسلعه الاخرى داخل نفس الدوله يبقى دي خطا تزداد مكاسب الدوله من التجاره كلما اقترب معدل التبادل الدوله من السائد بالدوله ده خطا لان مكسب الدوله يقاس بالفرق بين السائد معدل السائد الدولين والسائد داخلها كلما بتعدل معدل السائد الدولين عن السائد في الدوله يزيد المكسب كلما اقتر بيقل الفرق يقل المكسب توزع مكاسب التجاره بالتساوي بين الدول الداخله في التبادل الدولي خطا ان بيتوقف على مدى قرب معدل التبادل السائد دوليا من السائد دوله او او الابتعا كلما ابتعد معدل التبادل السائد دوليا عن الفساد في الدوله المكسب يزيد وكلما اقترب المكسب لا يوجه اي انتقادات لنظرت النفقات المطلقه النفقات النسبيه في التجاره الدوليه بيوجه لهم انتقادات انهم اعتمدوا على نظريه القيمه للعمل واحملوا عناصر الانتاج الاخرى ان عنصر العمل غير متجانس من الصعب ان احنا نعبر عن يعني عناصر الانتاج الاخرى مقدره بوحدات العا لا يختلف سبب قيام التجاره وفقا لنظريات الاربعه الكلاسيكيه في التجاره الدوليه طبعا دي خطا وكل نظريه بتفسر ايه سبب كيام التجاره وفقا لنظريه هكشر قلنا فان سبب قيام التجاره هو اختلاف ظروف العرض والطلب معا طبعا هي افترضوا تماثل الازواق وبالتالي هو اختلاف ظرووف العرض الاختلاف الوفره والندره النسبيه وبالتالي اختلاف اسحار عمت تعد نظريه هيكشر اونم بديله لنظريه الكلاسيكيه في التجاره طبعا هي مكمله وامتداد وليست بديله لانها بتوضح سبب اختلاف التكاليف او اختلاف شكل منحنى امكانيه انتاج كسبب او كمفس ل كيام التجاره اللي موضحتش النظريه تم تحليل تفي باختبار نظريه تكش ا باهميه راس المال البشري لا هو ما اخدش اهميه الراسم البشري لا تختلف مساهمه هيكشر عن مساهمه اولين في التجاره طبعا بتختلف هيكشر ركز على جانب العرض اولن جمع بين جانب الطلب وجانب العرض معا وفقا لنظريه هيكش فان التجاره الدوليه هي تبادل مباشر لعناصر التاج لا هي تبادل غير مباشر لان كل دوله تتخصص في انتاج وتصدير السلعه اللي تنتك بتكلفه اقل بسبب وفره عناصر الانتاج اللازمه لها والعكس وكان التجاره الدوليه تبادل غير مباشر للعنصر الوفير لدى الدوله مقابل النادر من خلال تصدير السلعه اللي بتعتمد عليه وبكده بنكون خلصنا الفصل الثاني نعم هو فصل يعني طويل شويه