تقدير أعمار الأحافير و الصخور علم حقيقي Is estimating the age of fossils and rocks a real science

السلام عليكم الحمد لله والصلاه والسلام على رسول الله ندخل على موضوع الاحافير وهل في احافير بشريه عمرها 100 الف سنه و200 الف سنه ومدى وثوقيه تقدير الاعمار بيتم تقدير عمر الاحفوره عن طريق حاجه اسمها النظائر المشعه العنصر المشع بيتحلل بمعدل ثابت وهذا كلام صحيح لكن استخدام هذه الفكره في تقدير اعمار الاحافير وعمر الارض الكلام ده ما فيهوش اخطاء ده في كوارث وامور لا يمكن التاكد من صحتها وبنبني عليها تقدير الاعمار بس الاول نفهم الموضوع ماشي ازاي في حاجه اسمها اشعه كونيه بتاتي من الفضاء الخارجي الاشعه الكونيه بتحول النيتروجين 14 المستقر الى كربون مشع كربون 14 المشع والكربون زي ما انتم عارفين بيدخل في التمثيل الضوئي للنبات النبات بياخد الكربون على شكل ثاني اكسيد الكربون بس بعض ثاني اكسيد الكربون الذره بتاع الكربون اللي فيه مش بتكون كربون عادي لا بتكون كربون مشعه سي 14 فاحنا بناكل هذا النبات والحيوان بياكل هذا النبات فبيدخل جوانا الكربون المشعه اللي هو c14 بعد الوفاه بيفقد جسم الانسان وجسم الحيوان وجسم النبات بيفقد شويه من الكربون المشع بيتحول لنيتروجين 14 المستقر الاحفوره بتفقد نصف الكربون المشع اللي جواها كل 5000 730 سنه اللي بيسموها فتره عمر النصف بتاع هذا العنصر يبقى لما نقيس كميه الكربون المشعه اللي في احفوره ونقارن هذه الكميه هذه النسبه نقارنها بكميه الكربون المشعه الموجود في المحيط الحيوي بتاع اجسام الحيوانات والنبات والانسان فبنعرف قد ايه فقدت هذه الاحفوره من الكربون المشع وبالتالي بنعرف عمر هذه الاحفوره هي دي طريقه التاريخ بالكربون المشع طيب بالنسبه لاحفوره متحجره او حجر او صخره عمرها ملايين السنين هنا بنستخدم حاجه تاني غير الكربون المشعه حاجه بتكون فتره عمر النصف بتاعتها اطول بكتير بنستخدم طريقه بوتاسيوم ارجون او يورينيوم رصاص ونفس الفكره نفس المبدا البوتاسيوم بيتحول لارجو المستقر واليورينيوم المشع بيتحول لرصاص مستقر وبنقارن كميه البوتاسيوم بالارجون المستقر فبنعرف عمر هذه الاحفوره ونفس الكلام في اليورينيوم بس الموضوع ده بقى في مشاكل كثيره جدا في كوارث مشاكل مالهاش حل هعرض في هذه الحلقه ثلاث مشاكل بس اول مشكله انك بتعتمد على ثبات نسبه التحلل الاشعاعي عبر الزمن نسبه التحلل الاشعاعي للعنصر هي هي عبر الزمن ايش عرفك انت بتقدر عمر الاحفوره بناء على كميه العنصر المشعه المتبقيه صح طيب هذا العنصر بتقول انت ان هو بيتحلل بمقدار ثابت عبر الزمن عبر مئات السنين وعبر الاف السنين وعبر ملايين السنين من اين لك بهذا ده افتراض وليس علم لو نسبه التحلل الاشعاعي للعنصر تتغير عبر الزمن مش ده هيخلي كل قراءاتك غلط كل تقديرك للاعمار غير صحيح فلو نسبه التحلل الاشعاعي للعنصر زمان كانت اعلى مما هي عليه اليوم وهذا الامر متوقع تماما طبقا لادله هنقولها بعد شويه فبالتالي هيكون التحلل لهذا العنصر سريعا وبالتالي الكميه المتبقيه من هذا العنصر في الاحفوره هتكون اقل وبالتالي هتديها عمر اكبر من عمرها بكتير جدا فانت بتبني افتراضك في تقدير الاعمار على ثبات نسبه التحلل الاشعاعي وهي ليست ثابته ده الثوابت الفيزيائيه نفسها تتغير مع الزمن فعلم تقدير اعمار الاحافير بيقوم على فرضيه عملاقه اسمها فرديه الوتيره الواحده الفرديه دي بتقول ان القياسات التي يعمل بها اليوم قياسات نسب تحلل الماده المشعه قياسات الثوابت الفيزيائيه هي نفس القياسات التي بدا بها هذا العالم هي نفس القياسات عبر تاريخ الزمن لكن دي فرديه لا يمكن التاكد من صحتها وكل القياسات بتاع اعمار الاحافير بتقوم على هذه الفرديه تسلم بها تسليما تاما والا لما صح اي قياس فبتضطر تسلم بهذه الفرضيه لكنها فرديه وليست علم من اين لحضرتك من اين لك بثبات القياسات عبر الزمن الكلام ده اللي اخترته انا عملت عنه حلقه كامله قبل كده حلقه كامله عن فرديه الوتيره الواحده رابط هذه الحلقه في الوصف بينت في هذه الحلقه اشكالات هذه الفرديه باوراق علميه وابحاث حديثه للاسف هذه الفرديه بيتاسس عليها تاسيسا كاملا علمين من افسد العلوم تاصيلا وضبطا علم فيزياء الفلك المتعلق باول الكون وعلم قياس اعمار الاحافير العلمين دول بينبنوا على هذه الفرديه فرضيه الوسيله الواحده وعشان كده فيزياء بدايات الكون وعلم الاحافير هتلاقيهم دايما اكتر علمين مليانين عك واكثر علمين مليانين فرضيات واكثر علمين بيستغلهم الملاحده دائما الملحد يلعب في المناطق الظلاميه المناطق الغير ظاهره والغير منضبطه بادله لان الحاده هم يقوم على العبث الافتراضي وليس الدليل الاشكال التاني في تقدير اعمار الاحافير من اين لك ان كميه العنصر المشع في الاحفوره هي نفس الكميه المتوقعه اليوم انها المفروض تكون موجوده خليني اوضح هذه النقطه بمثال قوه الجاذبيه الخاصه بالارض بتقل مع الوقت وبالتالي الغلاف الجوي بيضعف مع الوقت زمان كانت قوه الجاذبيه اقوى والغلاف الجوي اقوى وبالتالي تاثير الاشعه الكونيه اقل وبالتالي تحول النيتروجين 14 الى كربون 14 اقل فالنتيجه ان كميه الكربون 14 المشع في الاحافير هتكون اقل مما نتوقع ده على افتراض تاثير نقص الجاذبيه في هذا الزمن القصير نسبيا طبعا انا بدي مثال مش اكتر في اسباب كتير اسباب لحسره لها ممكن تغير من كميه العنصر المشعه في الاحفوره في الزمن القديم عن النسبه المتوقعه اليوم فانت ما تقدرش تحصر هذه الاسباب ولا تحصر تاثيرها فمره اخرى انت بتبني قياساتك على افتراض لا اكثر الحقل المغناطيسي الخاص بالارض يقف حائط صد امام الاشعه الكونيه تمام الحقل ده النهارده فقد 10% من قوته في اخر 200 سنه بس والكلام ده معناه ان تصدي الحقل المغناطيسي للاشعه الكونيه بيختلف عبر الزمن طبعا انا كل هذا الكلام بدي فقط امثله ففي تفاصيل فلكيه معقده من الطبيعي انها جرت عبر الاف السنين للاسف انت بتضطر تضع بعض الثوابت والفرضيات وفرضيه الوتيره الواحده وثبات القياسات عبر الزمن وتبني على كل هذا تقديرك لعمر الحفريه مع ان هذه الفرضيات لا يمكن التاكد من صحتها وهذه القياسات لا يمكن التاكد من ثباتها عبر الزمن