أسرار تشكل الغلاف الجوي للأرض

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ومرحبا بكم نتكلم اليوم عن موضوع اسرار تشكل الغلاف الجوي للارض التي يطرحها العلم ونبين حقيقتها وقبل البدء نرجو من سيادتكم الاشتراك في القناه وتفعيل الجرس ليصلكم كل جديد وشكرا لكم لنبدا يقول العلم الحديث بان الغلاف الجوي للارض قد خضع لعده عده تغيرات مستمره منذ نشاته بحيث يمكننا تمييز تلك التغيرات وتحديدها باربع مراحل اساسيه وهي المرحله البدائيه ومرحله النشوء ومرحله التطور والمرحله النهائيه المرحله البدائيه كانت منذ اربعه مليار عام عندما اندمجت المواد المكونه للارض وانسهرت ثم تراست في طبقات مكوناتها الكثيفه في المركز والاقل كثافه باتجاه سطح الارض ونتيجه لضعف الجاذبيه الارضيه في الزمن الاول وبسبب حادث الارتطام العنيف لكويكب تطايرت جزيئات الهيدروجين والهيليوم المنبعثه من البراكين وانحرفت بعيدا وانتهى الحال بعد سلسله من التاثيرات للرياح الشمسيه بغلاف للارض يضم غازات الميثان والامونيا وبخار الماء ونس نسبه قليله من النيتروجين وثاني اكسيد الكربون وقامت القذائف النيزكيه القويه على الارض التي ابقت على جزء كبير من سطح الارض في حاله منصهره بادخال كميات اضافيه منها في الغلاف الجوي لتاتي المرحله الثانيه قبل 2ثين ونصف مليار سنه بعد ان بدات قشره الارض في البرود وقلت كميه بخار الماء وبدات المياه تتك تكثف في صورتها السائله عندئذ قل ضغط الغلاف الجوي للارض وبدات المياه في اذابه الغازات مثل الامونيا وازالتها من الغلاف الجوي وتكوين مركبات الامونيوم والامينات وغيرها من المواد الحاويه للنيتروجين المؤهله لنشاه الحياه بما يعرف علميا بالامطار الحمضيه وفي المرحله الثالثه قبل نصف مليار سنه باردت الارض تماما بدرجه كافيه فقامت عندئذ البكتيريا المولده للميثان بمزج الهيدروجين وثاني اكسيد الكربون ونشات كائنات اخرى قادره على التمثيل الضوئي باستخدام اشعه الشمس وحولت ثاني اكسيد الكربون الى نشويات واكسجين وانتقلت جزيئات الاكسجين بعدها الى الطبقات العليا وكونت بعد سلسله من التفاعلات بما يسمى بطبقه الاوزون وفي المرحله الاخيره منذ نحو 228 مليون سنه بدات مستويات الاكسجين بالغلاف الجوي في الارتفاع الى نحو 15% وظهرت اولى الديناصورات واستمرت بعدها في الارتفاع وطوال ال 100 مليون عام الاخيره ترنحت نسبه الاكسجين ما بين ال 15% وال 23% بال لتستقر على نسبته الحاليه في الغلاف الجوي ب 21% وتكونت طبقات الغلاف الجوي بهذا الشكل الذي نعرفه الان وهنا هل هذا التفصيل الذي يقوله العلم الحديث مبني على قاعده واسس علميه ام انه مجرد افتراض قائم على تصور نظري وفقط لنرى ذلك اولا ما يريدنا العلم حديث ان نؤمن به من خلال كل التفسيرات التي اوردها هو الصدفه اي ان كل شيء قائم الان جاء عن طريق الصدفه اذ انه منذ الانفجار العظيم ونشاه الكون بالصدفه تكونت الارض وبالصدفه الغازات المنبعثه من البراكين تجمعت حول الارض ولم تنفلت وتتلاشى في الفضاء المضطرب كل هذه الصدف وغيرها لابد لنا ان نؤمن بها في العلم الحديث ومن غير ان نسال وثانيا نشاه وتكون الغلاف الجوي للارض قائم على مفهوم الجاذبيه المبهم فالارض وفق النظريه المعتمده اليوم والمعروفه باسم فرضيه السديم نشات وتشكلت من السديم الشمسي على شكل كتله من التراب والغاز تدور حول الشمس ثم تشكلت كتل صخريه بفعل قوى الجاذبيه وازداد حجمها ثم وفق المرحله الاولى تشكل الغلاف الجو البدائي بسبب النشاط البركاني المفرط فانبعثت الغازات الاولى لكن نتيجه لضعف الجاذبيه تطايرت تلك الغازات وصعدت للاعلى الا انها لم تنفلت بسبب قوه الجاذبيه التي امسكتها وهنا ما هي هذه الجاذبيه التي استطاعت تشكيل الصخر والحجر ثم تكاسلت فانفلتت منها الغازات ثم استفاقت فادركتها قبل ان تتلاشى في الفضاء هل هذا منطق علمي قائم على اسس وقواعد حقيقيه ام مجرد تخبط في التعليل والتبرير ناتج عن عدم وجود التفسير ثم ما هو المرجع العلمي الذي بني عليه هذا التصور وصيغه وفقه هذه النظريه الجواب لا يوجد وثالثا السند العلمي الذي حاولوا من خلاله تبرير تلك الفرضيات يحمل الكثير من التناقضات فهذه السحابه الغازيه العظيمه التي اندمجت وانكمشت وشكلت لنا مئات المليارات من النجوم والمجرات كان بفعل انهيار الجاذبيه كما تقول النظريه العلميه لكن لا يمكن للغاز ان ينكمش من تلقاء نفسه ما لم تكن هناك قوه اخرى تضغطه والا تمدد وتبخر ولهذا برروا لها بانهيار الجاذبيه التي نتجت عن قوه جذب هذه الجزيئه لانها اقوى من قوه تنافر الالكترونات لكن المشكله هو ان هذا المبدا الذي برروا به ينطبق على الاجسام الصلبه المكونه من جزيئات مترابطه ولا يصلح على الغازات التي جزيئاتها متنافره ضف الى ذلك السحابه الغازيه او السديم التي بدات بالدوران حول نفسها جزيئاتها كانت لها حركه عشوائيه كما يقولون لكن في هذه الحاله يجب ان تكون الجزيئ مرتبطه بعضها بالبعض وبالتالي عمليه دورانهم مع بعض مستحيله ولا يوجد اي غاز قد حدث له هذا ابدا ولا يمكن تجربه ذلك على اي نوع من الغازات ثم كيف للغبار ان يتكتل ويشكل كتله حجريه من خلال الارتطام فحتى لو كانت قوه الجاذبيه قويه بما يكفي فانه لا يحدث الالتساق بل سيحدث ارتطام وتحطم ولا يعطي الجسم المثالي بالقيم والابعاد التي يقولون عنها والاهم من هذا هو كيف عرفوا ذلك كله والسحابه الغازيه بسمك مهول جدا وزمن حدوث ذلك دام لعشرات الالاف من السنين فمن المستحيل من خلال ذلك اثبات هذا التطور والتشكل وعليه فاذا كان الجسم في حد ذاته لا يمكن تبرير اصل تكونه وهناك الكثير من التناقضات العلميه في نشاته فكيف يمكن من خلاله تفسير تكون الغلاف الجوي عليه هذا من جهه ومن جهه اخرى نشاه الغازات المكونه للغلاف الجوي من النشاط البركاني المكثف امر غير منطقي ولا يمكن اثباته علميا ابدا ففي ظل ضعف الجاذبيه التي يقولون عنه خلال زمن النشوء والتكون والارض عباره عن ماجما تدور وتتحرك بسرعات مختلفه وتتعرض لقذائف نيزكيه واصطدامات هائله لا يمكن للغازات الناتجه عن النشاط البركاني ان تتجمع وتتكثف وتثبت وتبقى في حدود المجال الارضي فحتى لو كانت كل الارض عباره عن فوهه بركان واحد لما نتج وتشكل ذلك الغلاف في ظل تلك الظروف ورابعا الحقيقه الموجوده هو انه بالفعل توجد غازات مختلفه في طبقات الجو وهذا الوجود الفعلي لها هو ما جعلهم ياتون بهذه التخرصات المتناقضه فقولهم ان البراكين قد جاءت بمجموعه منها وتكفلت البكتيريا والكائنات الاولى القادره على التمثيل الضوئي بالباقي واستطاعت ان تنتظم في طبقات على ارتفاعات شاهقه بقوه الجاذبيه الخارقه لكل نواميس الطبيعه هو قول افتراضي لا دليل عليه لذا الواجب علينا في هذه المسائل الغيبيه التي لا توجد عليها ايه دلائل ماديه ملموسه الرجوع الى من خلقها وصنعها فهو جل وعلا اعلم بصنعته من هؤلاء المتخرصين يقول تعالى اولم يرى الذين كفروا ان السماوات والارض كانت رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي افلا يؤمنون اي ان السماوات والارض كانت ملتصقتين ففصل بينهما بالهواء ففتقت السماء بالمطر بعد ان كانت رتقا لا تمطر وفتقت الارض بالنبات بعد ان كانت رتقا لا تنبت وهذا المعنى هو الذي ذكره جل علماء التفسير نقلا عن الصحابه والتابعين ويمكنكم الرجوع الى كتب التفاسير مثل الطبري وابن كثير والقرطبي والبغوي وغيرهم للتاكد من ذلك والصوره الحقيقيه التي توضح لك هو ما ذكره ابن كثير في تفسيره لقوله تعالى قل اانكم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين فذكر انه خلق الارض اولا لانها كالاساس والاصل ان يبدا بالاساس ثم بعده بالسقف ثم ساق تفسير ابن عباس رضي الله عنهما الذي اخرجه البخاري في صحيحه في تفسير هذه الايه قوله وخلق الارض في يومين ثم خلق السماء ثم استوى الى السماء فسواهن في يومين اخرين ثم دحى الارض ودحيها ان اخرج منها الماء والمرعى وخلق الجبال والجماد والاكام وما بينهما في يومين اخرين فذلك قوله دحاها وقوله خلق الارض في يومين فخلقت الارض وما فيها من شيء في اربعه ايام وخلقت السماوات في يومين ولعل قائلا هنا يقول بان الدحي ليس البسط والمد وانما هو الشكل البيضوي كبيض النعام فاقول له الدحي في لسان العرب معناه البسط والتوسيع وبهذا قال المفسرون اما نتيجه الدحي فهو اخراج الماء والمرعى كما ذكره البخاري وغيره لذا من لم يفهم اللسان العربي وضروب الكلام فلا مجال لمناقشته في معاني الدلالات القرانيه والشيء الاخر هو ان الله عز وجل قد وضح لنا الفرق بين السماء المبنيه التي هي السقف المحفوظ والفاصل الذي بينها وبين الارض قاعده الملكوت فهو سبحانه وتعالى ذكر لنا بان الطير مسخر في جو السماء ولم يقل في السماء رغم ان العرب تعرف بان كل ما علاك فهو سماء وذكر لنا كذلك انه سخر السحاب ما بين الارض والسماء ولم يقل في السماء وهذا دليل واضح في اثبات الفرق بينهما وعليه فانه من خلال هذه الادله النقليه يتضح لنا بان ما يسمى بالغلاف الجوي الان هو الفاصل بين الارض والسماء الذي نتج الفتق وليس بفعل البراكين والبكتيريا كما يقولون كخلاصه لما قلناه العلم بن اعتقاده هذا على فرضيات ونظريات واحتمالات لا اساس واقعي او علم حقيقي لها اما النقل فقد اعطى لنا الصوره الحقيقيه لذلك وعليه انت هنا حر في الاختيار فهل ستصدق الصانع الذي يخبرك عن صنعته ام ستصدق المخلوق الذي لا يملك اي دليل على افتراضه وفي الاخير كل هذه التخرصات التي يقول بها هؤلاء ما هي سوى محاولات للتدليل والتبرير للتوجه الفكري الحديث ومن يرى العكس فعليه اولا اثبات ما يقوله الافتراض العلمي وهؤلاء المتخرصون ثم ليدندن بعد ذلك بما يشاء ومن لديه سؤال او استفسار يترك ذلك في التعليقات شكرا لكم والسلام عليكم