حل اسئله درس مصر في عصري الايوبيين والمماليك من كتاب الامتحان تاريخ تانيه ثانوي ا محمود الشيخ

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته حبايبي طلاب ثانيه ثانوي عاملين ايه؟ يا رب تكونوا بخير معكم استاذ محمود الشيخ استاذ التاريخ والجغرافيا للمرحله الثانويه النهارده ان شاء الله هنحل مع بعض تدريبات درس مصر في عصري الايوبيين والمماليك من كتاب الامتحان دفعه 2026 يلا بينا نسمي الله ونبدا الفيديو بتاعنا بالصلاه والسلام على النبي محمد صلى الله عليه وسلم وبنستاذنكم في اول الفيديو فضلا وليس امرا تدعمونا بالاشتراك على القناه واللايك والكومنت الجميل بعد اذنكم ما تنسوش عشان تدعيمك لنا على القناه سواء بالاشتراك او باللايك او بالكومنت الجميل ده بيحفزنا وبيساعدنا ان احنا نفضل شغالين معاكم طول السنه تمام يلا بقى نسمي الله ونبدا الفيديو بتاعنا اول سؤال معانا يا شباب بيقول يتشابه مضمون ما ورد بالنص المقابل مع ما حدث قبل معركه نقط طب النص المقابل بيقول ايه نقضت قريش عام 8 هجريه صلح الحديبيه الذي عقدته مع المسلمين فاعد النبي صلى الله عليه وسلم جيشا كبيرا لغزوه فتح مكه الكلام ده قلناه في الترم الاولاني ان النبي عليه الصلاه والسلام كان عامل صلح اسمه صلح الحديبيه 6 هجريه بينه وبين قريش لكن قريش جت سنه 8انيه هجريه نقضت هذا الصلح فلما قريش نقضت الصلح النبي عليه الصلاه والسلام عمل اعد جيش وراح عشان يغزوا مكه بسبب نقد قريش للصلح الكلام ده بيتشابه مع اللي حصل قبل ايه عين جلوت ولا حمص ولا الابلستين ولا حطين طبعا حطين مش محتاج كلام طب ليه لان قبل حطين كان في اتفاق هدنه بين صلاح الدين الايوبي وبين بلدوين الرابع ملك بيت المقدس الهدنه دي مدتها خمس سنوات ان الاثنين مش هيحاربوا بعض لمده خمس سنوات بس هنلاقي ان انا عندي في واحد اللي هو امير حسن الكرك اسمه ارناط قام بفسخ هذه الهدنه واعتدى على المسلمين وقطع طريق القوافل يبقى هنا صلاح الدين الايوبي اول ما قرناط غدر بالعهد اعد جيش وراح حارب الصليبيين في مضطح الطين طب ده كده بيتشابه مع اللي قريش عملته مع النبي صلى الله عليه وسلم يبقى هنا قريش نقضت عهدها مع النبي صلح الحليبيه وايضا ارناط نقد عهده مع صلاح الدين بالاعتداء على قافله المسلمين تمام اثنين اي من الحملات الصلبيه التاليه انتهت احداثها بخروج مغز للصليبيين من البد الاسلاميه الاولى ولا الثالثه ولا السادسه ولا السابعه طبعا اكتر حمله صلبيه احداثها انتهت بخروج مغزي الحمله الصلبيه السبعه طب ليه يا مستر لان الاولى انتهت بصلح او عفوا الحمله الصليبيه الاولى يا شباب كانت من يعني كانت لصلح الصليبيين قدروا ان هم يستولوا على الره وانتقيا وطرابلس وبيت المقدس فكده بالنسبه لهم ما فيش فيها اي حاجه مغذيه هي كانت مصلحه ليهم الثالثه انتهت بصلح. السادسه انتهت ان الصربيين استولوا على بيت المقدس مره اخرى بسبب تنازل الملك الكامل. لكن السبعه هنا بقى دي اللي كانت فعلا خروج مغز الاصليبيين ليه؟ لانه تم القاء القبض على لويس التاسع وثيق مكبلا بالاغلال الى دار بن لقمان بالمنصوره وتم سجنه بدار بن لقمان ودفع الجزيه يبقى اكث حمله كانت نتائجها مغذيه بالنسبه للسربيين هي الحمله الصرابيه السابعه ليه كمان مره لانه تم القاء القبض على ملك الحمله يعني اتقبض عليه اللي هو لويس التاسع وثيقه مكبلا بالاغلال الى السجن في دار ابن لقمان بالمنصوره ودفعه الجزيه فطبعا دي ايه اكث حاجه مغذيه بالنسبه للسليبيين لاثه تعد اكثر الدول اسهاما في تحرير بلاد الشام من الخطر الصليبي الدوله التي قامت بنقط هنا عاوزين اكت دوله في الاربعه اللي قدامنا قدرت ان هي تحرر بلاد الشام اللي هي انطاقيا وطرابلس وعكا وكل البلاد دي هل الدوله التي قامت باسترداد اماره الرهم من الصرابين هي مين الدوله يا مستر اللي استردت اماره الرهم من الصرابين هنا قصده على حماد الدين زنكي لا طبعا لان اكت دوله قدرت ان هي تحرر بلاد الشام المصريبيين الدوله المملوكيه طب رقم ا دي مش معناها دوله مملوكيه رقم ا معناها الدوله الزنكيه لان اللي استرد اماره الره كان عماد الدين زنكي يبقى غلط طب استرداد مملكه بيت المقدس منصين اللي استرد بيت المقدس صلاح الدين الايوبي الدوله الايوبيه يبقى غلط احنا عاوزين اجابه تتفق مع الدوله المملوكيه طب التصدي لخطر المغول دي الاجابه الصح لان اللي تصدى لخطر مغول كان سيف سيف الدين كوتز وسيف الدين كتوز بينتمي للدوله المملوكيه تمام لكن الانتصار في معركه مانز كارت ده كانت الدوله السلوجيه ببلده الشام يبقى كل اختيار بيعبر عن دوله يبقى اختيار رقم ا بيعبر عن الدوله الزنكيه اختيار رقم ب بيعبر عن الدوله الايوبيه صلاح الدين ايوبي اختيار رقم ج بيعبر عن الدوله المملوكيه سيف الدين كتز اختيار رقم د بيعبر عن الدوله السلوجيه في بلاد الشام فاكثر دوله ساهمت في تحرير بلاد الشام سواء طرابلس او انطاقيا او عكا او صيده او سور او كل اي دوله او اي مدينه من المدن ديت كانت الدوله المملوكيه اللي هي الناصر محمد بن قلوش خليل بن كلاوون والظاهر بيبرز طب الدوله المملوكيه اللي هي بتتمثل عندي في اجابه رقم ج التصدي لقطر المغول اربعه كان لاستخدام المسلمون الموارد المائيه دورا فعالا في هزمه الصليبيين في كل منا هل معركه حطين والحمله الصليبيه الخامسه دي الاجابه الصح علشان ما تتوهش معايا طب ليه افتكر معايا في مقد صلاح الدين الحرب كانت بعد مرتفعات اسمها مرتفعات حطين وقدر ان هو يستولى على نهر الاردن ويقطع الماء في بحيره الطبريه عن العدو الله يبقى هنا صلاح الدين استغل الموارد المائيه المايه العزبه في نهر الاردن وقدر ان هو يسيطر على بحيره الطبريه علشان العدو ما يقدرش يش يشرب منها يبقى كده استغل الموارد المائيه لصالحه وايضا الحمله الصليبيه الخامسه لما جت على دمياط قلنا الفلاحين عندنا في الدلتا قدروا ان هم يفتحوا السدود ويفتحوا القنوات المائيه اللي هي الترع فغرقت الاراضي الزراعيه فاصبح الصلبيون محاصرون بين القاعده العسكريه في دمياط وما بين الاراضي اللي هم فيها يعني الفلاحين فتحنا الميه على الصلبيين غرقنا الاراضي ما يعرفوش يتحركوا يبقى احنا استغلينا الموارد المائيه لصالحنا في حاجتين في معركه حاطين لما استغلينا نهر الاردن وبحيره طبريه والحمله الصرابيه الخامسه لما الفلاحين فتحنا السدود والقنوات المائيه على الصرابيين لكن بقى الاختيارات مالهاش اي علاقه عشان ايه ما انتواش نفسنا خمسه قام ارناط ارناط ده اللي خالف العهد مع صلاح الدين واعتد على القافله قام ارناط امير حسن الكرق بنقد الهدنه التي عقدها السلبيون مع صلاح الدين كلام جميل مما جعله سببا في اسقاط بيت المقدس وذلك لانه كان ينتظر الامدادات من اوروبا ولا اخطا في تقدير قوه صلاح الدين ولا كان ينفذ تعليمات ملك بيت المقدس ولا خزلته باقي الامارات الصليبيه طبعا هو لما لما خلف الهدنه او نقد الهدنه ده كان سبب في اسقاط بيت المقدس الاجابه لانه اخطا في تقدير قوه صلاح الدين ليه؟ لان هو لو كان مدرك هو لو كان مدرك بقوه صلاح الدين الحقيقيه ما كانش فكر ان هو ينقد الهدنه صح ولا غلط؟ يعني هو لو كان عارف ان هو هيتقتل وكان عارف ان صلاح الدين مش هيسكت وهيرجع حقه ما كانش عمل كده هو اللي خلاه ينقد الهدنه مفكر ان صلاح الدين ضعيف وان صلاح الدين مش هيقدر ان هو ياخد بطاره فعشان كده استغل ايه؟ نقد الهدنه واعتاد على القافله فهو اخطا لانه اخطا في تقدير قوه صلاح الدين ما كانش مدرك القوه الحقيقيه لصلاح الدين لان لو كان عارف رد الفعل ما كانش عمل كده سته لكل فعل رد فعل يتضح ذلك من من خروج اقوى ملوك اوروبا الى الشرق الاسلامي بعد صلح الرمله بين المسلمين والصليبيين ولا استعاده بيبرز اماره انطاقيا ولا تنازل الكامل عن بيت المقدس ولا استرداد صلاح الدين بيت المقدس الاجابه استرداد صلاح الدين بيت المقدس ليه لان لو مشيت معايا في السؤال واحده واحده قال لك لكل فعل رد فعل دي واضحه ان كل فعل ليه رد فعل مش محتاجه بص كمل بقى قال لك يتضح ذلك من خروج اقوى ملوك اوروبا الى الشرق الاسلامي كلمه المقصود باقوى ملوك اوروبا الى الشرق قصده على ريتشارد قلب الاسد ملك انجلترا وفليب اغسطس ملك فرنسا وفريدريك بربروسا امبرتور المانيا دول اقوى ملوك اوروبا دول يا مستر بقى جهم عندنا في الحمله الصريبيه الثالثه نتيجه لاسترداد صلاح الدين بيت المقدس بعد ما صلاح الدين استول على بيت المقدس خرج ريتشارد وخرج فيليب اغسطس وخرج فريدريك بربروسه من اجل استرداد بيت المقدس من ايد صلاح الدين الايوبي تمام يبقى ملك اوروبا خرجوا نتيجه ايه نتيجه استرداد صلاح الدين بيت المقدس سبعه تدل الفئات المشاركه في الحملات الصلبيه على ان احوال اوروبا اتسمت بنقط هل التفاوت الطبقي ولا الصراعات المذهبيه ولا التسامح ح الديني ولا الحكم الديمقراطي والله الفئات المشاركه بتدل على ان احوال اوروبا اتسمت بالتفاوت الطبقي ليه احنا قلنا في اول الدرس في درس الفيديو في درس الشرح عفوا ان عندي مين اللي خرج الحملاته الصلابيه كان مين اللي خارج فيها كانت خارجه لاسباب سياسيه اللي هم الامراء والفرسان اسباب دينيه رغبه الببويه في السيطره على الاماكن الدينيه المقدسه في الشرق ورغبه اقنان الارض اللي هم العبيد من الخروج من الازمات السياسيه والاقتصاديه الاجتماعيه الطحنه في اوروبا يبقى ده بيدل ان المشاركه في الحملات ما كانتش مقتصره على النبلاء بس نبلاء وفرسان وعبيد ده بيدل ان اوروبا كانت بتتسم بالتفاوت الطبقي في امراء في نبلاء في فرسان وايضا في عبيد بيواجهوا ازمات سياسيه واقتصاديه واجتماعيه طاهنه تمام فده بيدل على التفاوت الطبقي لكن مالهاش اي علاقه بالصراعات المذهبيه ولا التسامح الديني ولا الحكم الديمقراطي ثمانيه تاكدت قدرات صلاح الدين الايوبي العسكريه في معركه حيطتين من خلال يبقى اختاري اجابه بتدل على القوه العسكريه لصلاح الدين هل اختياره موقع معسكر المسلمين ولا اعتماده على التحالفات العسكريه ولا حسن استخدام قواته البحريه ولا قتل جيلوس جنان وكبار قاده الصلابيين طبعا القدره العسكريه والذكاء العسكري بيتضح من خلال اختياره موقع معسكر المسلمين لان اختيار الموقع كان ده سبب النجاح في المعركه لان صلاح الدين اختار المعركه في مكان جبلي المكان الجبلي يبقى بيتسم بارتفاع درجه الحراره فده عمل جهد على الصليبيين الى جانب ذلك ان هو سيطر على المواقع المائيه زي بحيره الطبريه ونهر الاردن اللي كانوا جنب الجبل يبقى ذكاءه في اختيار الموقع ده بيدل ان هو كان عنده ذكاء عسكري تمام سؤال رقم 9 هدفت سياسه نور الدين محمود من السيطره على مصر نور الدين محمود اللي هو ابن عماد الدين زنكي كان ايه هدفه من السيطره على مصر هل راع المكانه الدينيه لا ما كانش عايز اي مكانه دينيه طب التخلص من التبعيه العباسيه برض مش ده الهدف طب زياده القوه العسكريه اه طب ليه بقى لان نور الدين محمود كان عاوز ان هو يسيطر على مصر من اجل استغلال مواردها البشريه والماديه من اجل مواجهه الصليبيين يبقى هو عاوز يسيطر عليها علشان يزيد قوته العسكريه سواء ماديات او او امكانيه بشريه او اقتصاد تمام عشان يقدر يواجه الخطر الصليبي يبقى هو عاوز يطر عليه عشان يزود قوته العسكريه لكن تحقيق الاستقرار للدوله الفاطميه غلط لان اصلا نور الدين محمود كان يعتبر معادي للدوله الفاطميه اللي هو المذهب الشيعي 10 نجحت شاره الضر اثناء الحمله الصليبيه السبعه في نقط طبعا شاره الدر عملت دور بارز قوي في الحمله الحمله الاصليبيه السبعه ايه هي يا مستر ان هي اخفت عن الجنود خبر وفاه زوجها طبعا ده ساعد على استقرار الروح المعنويه للجيش لان لو كانت عرفت الجيش الاسلامي ان الزعيم مات او الخليفه او القائد مات طبعا ده كان هياثر نفسيا سلبيا قبل المعركه فهي بقى ايه الدور اللي هي عملته هل الانتصار على الصرابلين في دمياط لا الكلام ده اللي عامل الكلام ده كان ا اسمه ايه ده تورانشا طب اسر الويس التاسع في المنصور برض لا مش ده الدوره اللي هي عملته انقاذ مدينه المنصوره من الصليبيين برض غلط نجاحها ظهر من خلال الحفاظ على تماسك الجيش الاسلامي لما اخفت خبر وفاه زوجها عن الجيش 11 افتقدت اول اماره اسسها الصليبيون في بلاد الشرق اول اماره يا مستر اللي هي اسمها الره اللي هي موجوده شمال غرب العراق هات لي بقى حاجه افتقدتها اماره الره هل سهوله وصول الامدادات البحريه المباشره اليها؟ دي الاجابه الصح طب ليه؟ لان الره لو بصينا على الخريطه هتلاقي ان الره مش بتطل على اي مسطح مائي بص كده بص اهي ادي الراي ادي الراه الرا فعلا مش بتطل على مسطح مائي مباشر زي انطاقيا وزي طرابلس يبقى فعلا الاجابه صعوبه هي افتقدت لايه؟ سهوله وصول الامدادات البحريه المباشره ما ينفعش حد يوصلها يوصل لها امدادات بحريه مباشره لان هي اصلا مش موجوده على الميه يا مستر هي موجوده في الداخل لكن انقيا اقدر اوصل لها امدادات مباشره طرابلس نفس الموضوع بيت المقدس نفس الموضوع لكن الراه مدينه داخليه او اماره داخليه تمام لازم اوصل لها تجاره عن طريق بري وليس بحري ماشي سؤال 12 توضح توضح معطيات الخريطه المقابله نتائج احدى الحملات الصلابيه على الشرق الاسلامي وهي نقط هل خضوع كل مدن الشام للصليبيين؟ اجابه غلط. مش كل بلاد الشام كانت خادعه للسلبيين ليه؟ بص عندك كده في بلاد اهيت زي عمان وزي دمشق وزي حلب ما كانش خدع الاسرابيين اللي خضع الاسرابيين اللي هي ملونه زي بيت المقدس طرابلس انطاقيا الرهم طب استراء الصليبيين على عاصمه الخلافه الفاطميه طب مبدئيا دي برض اجابه غلط طب ليه لان عاصمه الخلافه الفاطميه اللي هي القاهره طب هنا الصليبيين ما لهمش اي علاقه بمصر اصلا ماجوش ناحيه مصر خالص طب استلاء الصليبيين على سواحل الشام دي الاجابه الصح لو بصينا هلاقي ان سواحل الشام بالكامل وقع تحت الاحتلال الصليبي من اول بيت المقدس وطرابلس وانطقيا لكن تعدد الممالك الصليبيه بالشرق برده دي اجابه غلط حد هيقول لي يا مستر طب ما لهم انطقيا وطرابلس وبيت المقدس والرع هنا بيقول لي الممالك مش الامارات كان لهم مملكه واحده بس اللي هي مملكه بيت المقدس لكن باقي الحاجات كانت الامارات طب ايه الفرق بين الاماره والمملكه؟ المملكه لها اهميه سياسيه عن الاماره تمام طبعا بيبقى لها مكانه سياسيه ودينيه اكت من الاماره سؤال 13 تدل دوافع الحروب الصليبيه على معاناه القربيين من نقط طبعا الحروب الصليبيه قلنا جاءت لاسباب سياسيه واسباب اقتصاديه واسباب اجتماعيه واسباب دينيه طب الاسباب دي كلها بتدل على ايه هل التفاوت الطبقي والفقر والله دي الاجابه الصح انا بقول اقول لك في نبلاء وفي فرسان وفي امراء وفي عبيد جايين مشاركين في الحمله يبقى ده بيدل ان في تفاوت طبقي وان في فقر في المجتمع الاوروبي لكن زياده عدد السكان مالهاش علاقه بالسؤال صراع ديني مالهاش علاقه بالسؤال هتقول لي ما هم جايين عشان خاطر ان هم يستولوا على الاماكن المقدسه ماشي بس الاجابه الاصح معايا تفاوت طبقي وفقر وهنا بيقول لي معاناه الاوروبيين هم كانوا بيعانوا من الفقر والتفاوت الطبقي لكن ما كانوش بيعانوا من صراع ديني هم كانوا متحد حدين دينيا تمام طب غياب الحراريات السياسيه برده لا اكثر حقا وبيعانوا منها الاوضاع الاجتماعيه بسبب رغبه اقنان الارض في الخروج من الازمات الاقتصاديه والاجتماعيات الطحينه في اوروبا 14 يدل عقد صلح الرمله عام 1192 بين المسلمين والصليبيين على نقط هل انتهاء الوجود الصليبي في الشام لا فضلوا موجودين في بلاد الشام ضعف قوات الصليبيين هي صحه بس في اجابه اصح من كده الانتصارات الحاسمه لصلاح الدين برض غلط مش دي الاجابه اللي احنا عايزينها لكن ياس الصليبيين من تحقيق هدف الحمله ليه؟ لان معنى ان اقوى قاده اوروبا اللي هو ريتشارد وفليب اغسطوس وفردريك بربروسا اقوى ملوك اوروبا يعملوا اتفاق مع صلاح الدين ده بيدل على ايه؟ بيدل ان هم فعلا ياسوا من الانتصار على صلاح الدين يبقى ياس الصلبيين من تحقيق هدف الحمله لان هم لو كان عندهم امل ان هم يكسبوا ما كانوش عملوا صلح مع صلاح الدين تمام وللعلم هو اللي عمل المعاهده مع صلاح الدين كان ريتشارد بس لان فريدريك بربرور استغرق وهو رايح على الحمله وحصل خلاف بين ريتشارد وفليب اغسطس في طريقهم للحمله ورجع فليب اغسطس فيعتبر اللي جه بمفرده على على مصر على الحمله على الشرق كان ريتشارد كب الاسد 15 تشابهت الاستراتيجيه التي استخدمها المصريون ضد الحمل الحمله الصلابيه الخامسه مع استراتيجيه المسلمين بمعركه حطين في نقط هل الاعتماد على عنصر المفاجاه ولا الاعداد العسكري الجيد للمواجهه ولا الاستفاده من الطبيعه الجغرافيه ولا الاعتماد على الموارد البشريه لمصر والشام طبعا هنا الاستراتيجيه معناها الخطه لو قلنا وجه الشبه بين الحمله الصلابيه الخامسه وماحطين ان المسلمين سيطروا على الموارد المائيه لسه قايلينها في اول فيديو يقبل الاستفاده من الطبيعه الجغرافيه اللي الاستلاء على الموارد المائيه 16 كانت سياسه صلاح الدين الايوبي في كفاحه ضد الصليبيين امتدادا لسياسه نور الدين محمود وظهر ذلك من خلال قيامه بنقط يبقى عاوزين نواجه شبه بين صلاح الدين الايوبي وبين نور الدين محمود هل اللجوء لعقد هدنه مع الصريبيين لا اللي عمل الكلام ده كان صلاح الدين ايوبي وليس نور الدين محمود ده بالتركيز على حمايه الحجاز لا ما حدش فيهم عمل الكلام ده. طب السعي لتوحيد العالم الاسلامي اه قلنا صلا صلاح الدين ايوبي وحد مصر والشام والعراق والجزيره العربيه في مواجهه الخطر الصليبي وقلنا نور الدين محمود برض نور الدين محمود قلنا عمل ايه سعلت توحيد برض مصر والشام وكان عاوز يضم مصر من اجل استغلال امكاناتها السياسيه والاقتصاديه تمام يبقى الاتنين السعي لتوحيد العالم الاسلامي لكن دال ما حصلتش عندي اجابه غلط تمام 17 حدد اي من الشخصيات التاريخيه التاليه كانت نهايته تدل على الافتقاد الى الاعوان المخلصين يعني اتقتل غدر اتقتل من ناس قريبين منه طبعا تورانشا لانه اتقتل على ايد احد المماليك اللي هم المساعدين ليه تمام 18 اتخذ صلاح الدين الايوبي اجراءات حاسمه ضد الصليبيين في الشام رغم توقيعه للهدنه معهم بسبب بنقط اه صلاح الدين الايوبي لما حارب الصريبيين في حطين اتخذ ضدهم اجراءات حاسمه قتل قرناط تمام قلنا عمل اجراءات حاسمه و وق وامر بترحيلهم من بيت المقدس والكلام ده كله طب ده بسبب ايه ايه اللي خلى صلاح الدين يتخذ اجراءات حاسمه هل سياسه بلدوين الرابع ولا سياسه ريموند الثالث ولا حماقات احد امراء الصليبيين ولا هجمات ملك بيت المقدس طبعا اللي خلى صلاح الدين يتخذ هذه الاجراءات المشدده حماقات احد امراء الصليبيين اللي هو بين قوسين يا مستر ارناط قلنا ارناط ده كان غبي وقلنا هاجم قافله المسلمين واعتاد عليها على الرغم ان احنا عاملين هدنه مع بلدوين الرابع ملك بيت المقدس فطبعا الحمقه بتاعته والغباء بتاعه هو اللي خلى صلاح الدين يتخذ هذه الاجراءات المشدده 19 يتضح من تحليل معطيات الخريطه المقابله ان جهود الدوله الدوله الزنكيه وصلاح الدين الايوبي اسفرت عن حصار الصليبيين من جميع الجهات باستثناء الشمال الشرقي ولا الجنوب الغربي ولا الشرق ولا الغرب اه بص لو بصينا لمفتاح الخريطه هنا اللي بالبنك ده الدوله الايوبيه فهتلاقي الدوله الايوبيه اهيت ماشيه معاك كل ده كده الدوله الايوبيه كل ده كده الدوله الايوبيه واللي بالاصفر دي كده الامارات الصلابيه طب ما كده هتلاقي صلاح الدين الايوبي محاصر الدوله الايوبيه من جميع الجهات من من الجنوب من الغرب من الشرق عفوا من الشمال ما عدا الغرب الغرب ميه فهنا الصليبيين يقدروا يتجهوا ناحيه الغرب بكل سهوله يبقى هنا نرجع للسؤال يتضح من جهود من تحليل معطيات الخارطه المقابله ان جهود الدوله الزنكيه وصلاح الدين الايوبي اسفرت عن حصار السلبيين من جميع الجهات باستثناء جهه الغرب لان الغرب بتاع الصليبيين اهوت في ميه يقدروا يتحركوا بكل سهوله. سؤال 20 نجح نور الدين محمود في الاستلاء على مصر مستفيدا من سوء احوالها طبعا السياسيه بسبب الصراع الدائر بين شاور ودرغام اللي هم الوزراء الفاطميين. يبقى هو استغل سوء الاوضاع السياسيه في مصر اللي هو الصراع بين وزراء الدوله الفاطميه شاور ودرغام. 21 تحول موقف المسلمين من الدفاع الى الهجوم ضد الوجود الصليبي منذ ظهور الدوله السلجوكيه ولا الزنكيه ولا الايوبيه ولا المملوكيه طبعا اول دوله في الاربعه اللي قدامنا تولت الجهاد ضد الصليبيين كانت الدوله الزنكيه لما عماد الدين الزنكي قلنا قام باسترداد اماره الره تمام يبقى اول دور في الجهاد ا او التحول من الدفاع الهجوم كان عن طريق الدوله الزنكيه عماد الدين زنكي 22 قيل لقاتله لقد قتلت المسلمين كلهم بقتله يعني العباره بتدل ان كده اللي اتقتل دوت شخصيه كانت شخصيه عظيمه جدا من المسلمين تتوقع ان المقصود بهذه العباره وكان مقتله خساره كبرى للمسلمين هو عماد الدين زنكي ولا نور الدين محمود ولا المعظم عيسى ولا تورانشا طبعا اكت واحد كانت وفاته خساره وكان مقتله خساره للمسلمين كان عماد الدين زنكي ليه؟ عشان احنا ذكرنا ان هو اتقتل على ايد احد التوابع ليه يعني القاده بتوعه او الجنود اللي حواليه هم اللي قتلوه بعد ما استرد اماره الره فطبعا هو كان رايح لسه هيحرر باقي البد الاسلاميه فلما تم الغد الربيه وتم قتله كده يعتبر ايه كان خساره لكل المسلمين لكن ترانشا وفاته كانت يعني كانت نهايه للدوله الايوبيه فكانت مقتل عماد الدين الزنكي كان اقوى خساره من تورانشا 23 كان من الصعب على الصليبيين التوسع في الاتجاه الشرقي بعد استرداد المسلمين لاول اماره صليبيه طبعا هنا مقصود باول اماره صلبيه اللي هي الره ليه كان صعب على الصليبيين التوسع في الاتجاه الشرقي هل بسبب تمركز القوات الزنكيه في بلاد الشام ولا اعاده الخلافه العبا الخلافه العباسي تنظيم قواته طبعا الكلام ده عندي ما حصلش ولا توقف مجيء الامدادات الصرابيه الى الشرق برده الكلام ده ما حصلش ولا ظهور قوه صلاح الدين ايوبي العسكريه ا في اماره الره ما كانش في اي ظهور لصلاح الدين الايوبي يبقى الاجابه تمركز القوات الزنكيه في بلاد الشام كان صعب على الصليبيين ان هم يتجهوا في الاتجاه الشرقي لان عماد الدين الزنكي كان مسيطر على اماره الره وكان متمركز في بلاد الشام اللي هي تعتبر شرق تمام فكانت صعب عليهم ان هم يتجوا ناحيه الشرق سؤال 24 استفاد عماد الدين زنكي من الاخطاء التي وقع فيها المسلمون عند مواجهه الحمله الصلبيه الاولى وظهر ذلك من خلال هل الاهتمام بتامين طريق الحج ولا اقامه التحلفات العسكريه ولا تكوين جبهه اسلاميه موحده ولا سعيه لضم مصر والشام طبعا عماد الدين الزنكي استفاد من خلال تكوين جبهه اسلاميه موحده لان قام بضم حماه وحمص وحلب الى حكمه فاستطاع تكوين جبهه اسلاميه موحده في مواجهه الصليبيين وده كان الخطا اللي احنا وقعنا فيه في البدايه لما الصليبيون جم يهاجموا المسلمين في اول حمله صليبيه كنا احنا مفتقدين هذه الوحده بسبب الصراع وانقسام العالم الاسلامي ما بين الدوله الفاطميه الشيعيه في القاهره وما بين الامارات السلوجكيه في بلاد الشام فاحنا الحمله الصبيه الاولى فيها كنا احنا بنعاني من خطر الانقسام وعدم الوحده فقدر عماد الدين زنكي ان ان هو يصحح هذه الاخطاء بتكوين جبهه اسلاميه موحده 25 يستدل من تكوين اول اماراتين صليبتين في الشرك الاسلامي اللي هي اماره الره وانطاقيا على عده اسباب لمجيء الحمله الصليبيه يخرج عنها الاسباب السياسيه ولا الدينيه ولا الاقتصاديه ولا الاجتماعيه طبعا الاجابه تبقى الدينيه طب ليه يا مستر؟ لان اول امارتين اللي هي الره وانتقيا دول اصلا ما لهمش اي اهميه دينيه وهنا بيقول لي ا على عده اسباب يخرج عنها يبقى هات لي سبب مالوش علاقه بالاستلاء على الره وانتقيه هم بيستولوا عليهم من اجل تكون امارات يبقى هدف سياسي من اجل الاستراء على الخيرات هدف اقتصادي من اجل تحرير العبيد او رغبه العبيد في السيطره على موارد هدف اجتماعي لكن الهدف الديني ما لهمش اي علاقه بالطقيه خالص يرجع عدم واجه واجهه الخلافه العباسيه لخطر الصليبي يعني ايه السبب اللي خلى الخلافه العباسيه ما تقابلش او ما تواجهش الصليبيين هل انشغالها بالتنافس مع الفتميين ولا ضعف نفوذها السياسي والعسكري ولا بعد مركز الخلافه عن مناطق الصراع ولا كثره جنود الحمالات الصلابيه طبعا السبب ضعف نفوذها السياسي والعسكري تمام ضعف نفوذها السياسي والعسكري ان هي الخليفه ما كانش عنده جيش قوي يقدر يحمي ا الدوله الى جانب ان هي كانت بتعاني من الضعف وعدم السيطره على جميع الولايات يبقى ضعف النفوذ السياسي والعسكري دي افضل اجابه معايا 17 دارت على 27 عفوا دارت على ارض مصر عده معارك بين قوات الصليبيين وقوات نور الدين محمود تمام انتقل هذا الصراع بين الفريقين الى مصر من العراق ولا من اسيا الصغرى ولا من بلاد الشام ولا غرب الجزيره العربيه طبعا المعارك دي اتنقلت على مصر الى مصر بعد ما كانت موجوده في بلاد الشام اسيا الصغرى والعراق وغرب الجزيره العربيه كلها اجابات غلط ما حصلش فيها اي صراع بين الصليبيين ونور الدين محمود الصراع كان في الشام ثم بعد ذلك انتقل الى مصر 28 فشل السلبيون في تكوين دوله موحده لهم في الشرك الاسلامي نتيجه نقط هل الطموحات الشخصيه للامراء الصليبيين ولا مقاومه المسلمين المستمره للاصلابيين ولا استرداد الزنكيين دين اماره الره ولا وقوع امارتهم في قلب العالم الاسلامي طبعا السبب اللي خلى الصرابيين ما يقدروش يعملوا دوله موحده ان كل امير كان ليه طموحات مستقله عن الثاني وكل واحد عاوز يعمل ولايه مستقله عن الثاني يبقى الطموحات الشخصيه للامراء الصريبين ده خلاهم ما يقدروش يعملوا دوله موحده لكن بقى الاجابات كلها مستبعده واللي عنده اختلاف في اي اجابه بس يكتب لي في الكومنتات 29 يتضح من خلال الاستعانه بالخريطه المقابله ان الشراره الاولى للمقاومه الاسلاميه ضد الوجود الصليبي في الشرق انطركت من طبعا الشراره الاولى كانت من الره الراه يا مستر دي بقى موجوده فين؟ الره موجوده شمال غرب العراق تمام لان احنا قلنا اول اماره استردها المسلمون كانت من الره كانت استرداد الره الى جانب ذلك هو مين اللي استرد الره؟ اللي استرد الره عماد الدين زنكي اللي هو اصلا كان امير للموصل والموصل دي يا مستر موجوده شمال غرب العراق تمام 30 انتهت ثنائيه الخلافه في الشرك الاسلامي على يد العاضد ولا اسد الدين شريكو ولا عماد الدين الزنكي ولا صلاح الدين الايوبي طبعا اللي انهى الخلافه الفاطميه وبذلك اصبحت الخلافه الاسلاميه متمثله في الدوله العباسيه فقط يبقى انهى على مبدا الثنائيه كان صلاح الدين الايوبي عشان احنا قلنا من ضمن انجازاته ان هو قضى او اسقط الخلافه الفاطميه واعاد مصر مره اخرى للمذهب السني واحيا الخلافه العباسيه يبقى كده يا باشا هو قضى على ا ثنائيه الخلافه واصبحت خلافه واحده اللي هي الخلافه العباسيه 31 جنت على نفسها براقش مثل دارج اي مما يلي يعبر عن مضمونه اه جنت على نفسها براقش دي معناها ايه معناها ان في حاجه حصل حصلت كانت سبب في صراع في سكوت الدوله نفسها تمام الكلام ده بينطبق على ايه نقد بلدوين الرابع الهدنه مع صلاح الدين الايوبي مبدئيا يا مستر الاجابه دي غلط ليه لان اللي نقد الهدنه مع صلاح الدين ايوبي مش بلدوين قرناط يبقى اجابهغ اجابه واحده غلط لان اصلا الاجابه غلط ذات نفسها تمام ممارسات امير حسن الكرق ضد المقدسات الاسلاميه اه دي الاجابه الصح طب ليه لان احنا قلنا كانت الامور ماشيه كويس بين صلاح الدين ايوب والسليبيين عملنا هدنه مدتها خمس سنوات بنتفق ان احنا مش هنحارب بعض والدنيا ماشيه يا باشا 100 فل 14 ايه اللي حصل؟ اللي حصل ان في امير احمق عنده غباء عنده جهل مش مقدر قوه المسلمين اللي هو ارنب عمل ايه حب يتفزلك فراح جاي خلى قافله من الحجاج ماشيه واعترض هذه القافله واستولى على اموالها وقتل كل اللي فيها طب انت كده انت اللي جنيت على نفسك كده انت اللي جنيت على نفسك لانك ايه ما احترمتش الاتفاق اللي عملته مع صلاح الدين الايوبي او اللي عمله صلاح الدين مع بلدوين تمام يبقى انت اللي جنيت على نفسك جنت على نفسها براقش تمام يبقى الكلام ده بينطبق على ارناط فين قرناط في الاربعه اللي قدامي اللي هي ممارسات امير حسن الكرق لان ارناط ده كان هو امير حسن الكرق لكن قرار صلاح الدين دخوله معركه حاسبه ضد سليبيين مالهاش علاقه دال مالهاش علاقه غلط خالص 32 منع المسلمون مشركي مكه من الوصول الى بئر بدر مما ساهم في تحقيق الانتصار يتضح من تحليل مضمون العباره السابقه ان المسلمون طبقوا تلك الاستراتيجيه في معركه طبعا حطين مش محتاجه اي كلام لان احنا في معركه بدر المسلمين استولوا على بئر بدر عشان يمنعوا مشرك قريشي من الاستلاء على الميه طبعا ده كان اللي اشار على ذلك الحباب بن المنذر اشار على النبي بهذا الامر تمام وايضا في مدح الطين قلنا المسلمين استولوا على بحيره الطبريه وعلى نهر الاردن عشان يمنعوا الصليبيين من الوصول الى الميه العزبه 33 كان اثر زوال الحكم الفاطمي عن مصر بالنسبه للخلافه العباسيه مناقضا تماما لاثر زوال حكم الدوله الترونيه ولا الاخشيديه ولا الايوبيه ولا السلوجكيه احنا بندي نفسنا مهله ان احنا نفهم سؤال طبعا الاجابه تبقى الاخشديه ليه؟ لان هنا بيقول لك اثر زوال الحكم الفاطمي عن مصر بالنسبه للخلافه العباسيه مناقضا تماما خد بالك من كلمه مناقدا تماما لاثر زوال حكم نقط طبعا بعد ما الدوله الفاطميه وقعت عن مصر او سقطت عن مصر رجعت مصر ولايه تابعه للدوله العباسيه الله طب ده بيتنافى مع سكوت الدوله الاخشديه لان بعد سكوت الدوله الاخشديه مصر اصبحت ولايه تابعه للدوله الفاطميه صح ولا غلط؟ لكن الدوله بعد سكوتها كانت لسه مصر تابعه للدوله العباسيه الدوله الايوبيه سقتها لسه مصر تابعه للدوله العباسيه الدوله السلوجكيه مصر تابعه للدوله العباسيه لكن الدوله الاقشديه بعد سكوتها اصبحت مصر تابعه للدوله الفاطميه خلاص 34 يعد المحرك الاساسي لغالبيه الحماله الصلابيه على الشرق الاسلامي هو الرغبه في نقط طبعا هتلاقي الدفع الاساسي كان كان محرك ديني اللي هو السيطره على الاماكن المقدسه ده كان اهم دافع عندهم يبقى الاجابه معانا يا شباب السيطره على الاماكن المقدسه ببلاد الشام خد بالك بيقوللك المحرك الاساسي المحرك الاساسي يعني اهم محرك ا اجابه صح ب اجابه صح ج غلط خالص الله كده انا معايا ا صح وباء صح وده ده صح بس اهم دافع كان الدافع الديني يبقى السيطره على الاماكن المقدسه مثل اكبر تهديد للخلافه الفاطميه من جانب الصليبيين في تاسيس اماره الره ولا اماره انطاقيا ولا مملكه بيت المقدس ولا اماره طرابلس طبعا اكبر تهديد للخلافه الفاطميه مملكه بيت المقدس ليه؟ لان دي ا اقرب منطقه لمصر مصر يعني دي اقرب منطقه لازقه في مصر على طول وبالتالي كان اكبر خطر على الدوله الفاطميه هي مملكه بيت المقدس لان الروح بعيده عننا انطقيا بعيده عن مصر طرابلس بعيده عن مصر لكن اللي لازقه في مصر يعني بطريقه مباشره هي مملكه بيت المقدس 36 استعاد الخليفه العباسي بسط سيطرته الدينيه على مصر بعد نقط هل استرداد اماره الره ولا سقوط الخلافه الفاطميه ولا طرد شركوه للسليبيين من مصر ولا تكوين صلاح الدين جبهه اسلاميه طبعا الخلاف العباسي رجع مصر تاني بعد سكوت الدوله الفاطميه لما قلنا خلاص الدوله الفاطميه وقعت فصلاح الدين اعاد مصر مره اخرى الى الخلافه العباسيه 37 بالرغم من كفاح كل من نور الدين محمود وصلاح الدين الايوبي ضد سبيين الا ان الاخير الاخير اللي هو صلاح الدين تميزه بنقط يبقى هتقول لي حاجه صلاح الدين عملها لكن نور الدين ما عملهاش السعي لتحقيق وحده العالم الاسلامي الاثنين عملوا دي مواجهه الخطر الصليبي على العالم الاسلامي الاثنين عملوا دي العداء الصريح للدوله الفاطميه الاثنين كان عندهم عداء للدوله الفاطميه يبقى الاجابه القضاء على احد مناطق تمركز الصليبيين في بلاد الشيام ليه؟ لان صلاح الدين ايوبي قلنا استعاد بيت المقدس يبقى قدر ان هو يقضي على احد مناطق تمركز الصليبيين في بلاد الشام لكن نورد محمود ما قدرش ان هو يسترد اي حاجه من بلاد الشام هو سعى لتوحيد الجبهه الاسلاميه اه تمام وكان عاوز يواجه الخطر الصريبي اه لكن اللي قدر ان هو يسترد بعض الاماكن صلاح الدين الايوبي لكن نور الدين محمود ما استردش اي حاجه هو تصدى للحمله الصليبيه انيه بس 38 نستنتج من خلال تحليل معطيات الخريطه المقابله افتقاد الدوله الايوبيه الارضي لا غلط ليه لان مفتاح الخريطه الدوله الايوبيه اهيت بالبنك عندها اتصال ارضي متصله كلها ببعضها صعوبه الاتصال البحري بين الامارات الصلبيه برده غلط ليه الامارات الصليبيه اللي هي بالاصفر اهيت متصله ببعضها وعندها اتصال بحري عادي قيام الدوله الايوبيه هي قحائط صد عن الخلافه العباسيه اه بص ادي الخلافه العباسيه هنا اهيت وادي الامارات الصليبيه اللي هي بالاصفر وما بينهم بالبنك الدوله الايوبيه يبقى فعلا الدوله الايوبيه كانت حائط صد للخلافه العباسيه عن الامارات السلميه تمام يبقى الاجابه ج لكن تطويق الدوله الايوبيه للامارات الصلابيه من جميع الجهات غلط لان عندي هنا الامارات الصلابيه من جهه الغرب ما عندهاش اي تطويق 39 بعد ما نوحد ربنا كده ونعمل اشتراك ونحط لايك وكومنت جميل زي حضراتكم يتمثل العامل المشترك بين رحيل الروم عن مصر على يد عمرو بن العاص ورحيل الملك ريتشارد قلب الاسد عن الشام في انهما رح نتيجه هل توقيع الصلح مع المسلمين ولا مواجهه المسلمين برا وبحرا ولا طول مده حصار المسلمين لهم ولا وصول امدادات المسلمين من دار الخلافه طبعا العامل المشترك ان الاثنين عملوا توقيع صلح مع المسلمين توقيع صلح مع المسلمين ليه؟ لان رحيل الروم هنا عملوا عملوا صلح مع عمرو بن العاص اسمه صلح اسكندريه بناء على هذا الصلح رحل الروم عن مصر وريتشارد عمل صلح مع صلاح الدين الايوبي اللي هو صلح الرمله وبناء على هذا الصلح رحل ريتشارد عن بلاد الشيخ تمام يبقى الاثنين توقيع الصلح مع المسلمين 40 رفض السليبيون عرض الملك الكامل اللي هو للاسف تنازل عن بيت المقدس رفض السلبيون عرض الملك الكامل بالتنازل عن بيت المقدس مقابل الانسحاب من دمياط بسبب نقط هل عدم ثقتهم في الملك الكامل ولا رغبتهم في الانتقام لهزيمه حطين ولا موقع دمياط الاستراتيجي ولا اعتقادهم سهوله الاستلاء على مصر هيبقى الاجابه اعتقادهم سهوله الاستلاء على مصر طب ليه لان هنا الملك الكامل لما لقى الصليبيين نستولوا على دمياط قال لهم يا جماعه خلاص سيبوا دمياط وانا هديكم بيت المقدس هم رفضوا رفضوا ليه مفكرين ان ان مصر سهل ان احنا نسيطر عليها قال لك لا هنرفض احنا خلاص استنوا على دميات وهنكمل لحد ما نوصل للقاهره فهم رفضوا عرض الكامل ظنا منهم بان مصر سهله المنال مفكرين ان مصر سهل ان هم يسيطروا عليهم يسيطروا عليها خلاص يبقى رفض السلوبيون عرض الكامل بالتنازل عن بيت المقدس مقابل انسحاب من دمياط ظنا ان هم هيقدروا يسيطروا على مصر بسهوله يبقى عتقادهم سهوله الاستلاء على مصر لكن طبعا ظنهم خاب والفلاحين عندنا في المنصوره ودمياط والغربيه والمحافظات اللي هي هناك عند نهر النيل قدروا ان هم يفتحوا الترعه والقنوات فده ادى الى اغراق الصليبيين وما قدروش ان هم يوصلوا للقاعده العسكريه بتاعتهم في دمياط فاصبحوا محصرين في المنطقه بين دمياط وما بين المنصوره فاد كده استسلامهم ورجعوا وفشلت الحمله بسبب ان هم رفضوا عرض الملك الكامل وظن منهم بان مصر سهله المنال وبذلك احنا هننهي الفيديو لحد السؤال رقم 40 ونرجع نكمل تاني عشان المساحه معايا ما بتكفيش اتمنى يكون ربنا وفقني في التحليل والشرح والاجابات والاختيارات ولو استفدتوا من الفيديو فضلا وليس امرا دعمونا بالاشتراك على القناه واللايك والكومنت الجميل عشان ده بيشجعنا ان احنا نكمل تصوير واشوفكم على خير والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته.