المغالطات المنطقية من 0 إلى 100 دليلك لفهم التلاعب بالعقول

المغالطه الاولى مغالطه رجل القش هي واحده من اكث المغالطات شيوعا في النقاشات خصوصا لما بيكون في خلاف حاد في المغالطه دي الشخص ما بيردش على كلام خصمه الحقيقي انما بيخلق نسخه محرفه ومبسطه من الفكره الاصليه وبيهاجمها يعني كانه صنع دميه من قش وبدا يضرب فيها بدل ما يواجه الشخص الحقيقي الهدف من المغالطه دي غالبا بيكون سهل اضعاف موقف في الخصم امام الجمهور او كسب نقطه سريعه في الحوار بس المشكله انك ما بتحاورش الفكره اللي اتقالت بل صوره مزيفه عنها مثال شخص قال انا شايف ان الميزانيه العسكريه لازم تتراجع شويه ونوجه الفلوس لمجال التعليم والصحه فيرد عليه الاخر يعني انت عايز نسلم بلدنا للعدو تبقاش شحالم هنا الرد ما كانش على جوهر الاقتراح لكن على نسخه مبالغ فيها ومشوهه وده طبعا بيخلي النقاش ما يمشيش لقدام بل يتحول الى حرب كلاميه المغالطه الثانيه مغالطه الشخصنه بدل ما يرد الطرف الثاني على الفكره المطروحه يحول النقاش الى هجوم شخصي يشكك في نوايا المتكلم او في صفاته او تاريخه وكان راي الشخص مالوش قيمه لمجرد انه مش محبوب او ماضي فيه مشاكل المشكله هنا ان الحقيقه ما بتتغيرش بناء على الشخص اللي قالها الفكره لازم تتقيم بذاتها مش بناء على صاحبها يعني مش لان واحد فقير يبقى كلامه عن الاقتصاد غلط ومش لان واحد له ماضي سيء يبقى رايه في التربيه مرفوض مثال واحد يقول انا شايف ان ضروري نحط قوانين لحمايه البيئه فيرد عليه الثاني انت اخر واحد يتكلم عن البيئه ده انت كنت بترمي الزباله في الشارع امبارح طب وبعدين هل كده خليت رايه غلط لا دي محاوله للهروب من الرد المنطقي المغالطه الثالثه مغالطه الاحتكا كام الى الجهل دي مغالطه خطيره لانها بتستغل ثغره معرفيه لما تقول ان حاجه صح لمجرد ان ما حدش قدر يثبت انها غلط او تقول انها غلط لمجرد ان ما فيش دليل انها صح يعني كان الجهل نفسه بقى حجه والمشكله ان كثير من الناس بيقعوا فيها بدون ما يلاحظوا مثال واحد يقول ما فيش دليل ان الكائنات الفضائيه ما بتزورناش اذا لازم يكونوا بيزورونا هو هنا بيبني يقين على فراغ عدم وجود الدليل مش معناه ان الحاجه صحيحه او خاطئه بل معناه ان لسه ما عندناش معلومات كافيه ودي حاجه لازم نكون حذرين فيها. المغالطه الرابعه مغالطه السبب الزائف. المغالطه دي بتعتمد على ان الناس بطبعها بتحب تربط الاحداث ببعض تدور على سبب لكل نتيجه. بس اوقات الرابط بيكون وهمي تماما لمجرد ان حاجتين حصلوا ورا بعض ما يعنيش ان الاولى سببت الثانيه. المشكله الاكبر اننا ممكن ناخد قرارات حياتيه على اساس الترابط الخاطئ ده فنقع في الغلط مره ورا مره مثال من ساعه ما لبست الخاتم الفضي وانا كل حاجه ماشيه تمام يبقى هو اللي جاب لي الحظ ده مش منطق ده تفكير خرافي ممكن يكون فعلا كل حاجه ماشيه تمام بس مالهاش علاقه بالخاتم اطلاقا المغالطه الخامسه مغالطه اما او واحده من اكث المغالطات تضييقا للافق لما حد يحاول يفرض عليك انك تختار بين خيارين بس وكان ما فيش اي احتمالات او حلول وسط ده نوع من التلاعب لانه بيخليك تحس انك لازم تحسم موقفك بسرعه بينما في الحقيقه الواقع دايما معقد اكث من كده مثال يتوافق على القانون الجديد يا تبقى ضد التقدم طب ازاي ممكن اكون شايف ان القانون فيه نقاط كويسه ونقاط لا مش لازم اكون يا مؤيد بالكامل يا معارض بالكامل دي مغالطه بتستخدم خصوصا في السياسه والدين والعلاقات العاطفيه وعلشان كده محتاجين نكون واعيين لها كويس المغالطه السادسه التوسل بالعاطفه في المغالطه دي الشخص بدل ما يقدم حجه منطقيه يحاول يثير مشاعر الطرف الثاني زي الخوف او الحزن او الذنب والهدف انك توافق معاه مش علشان رايه صحيح لكن علشان تحس بشيء معين يخليك تسكت المشكله هنا ان المشاعر على قد ما هي مهمه في حياتنا ما ينفعش تكون دليل على صحه الافكار العاطفه مش بديل عن العقل مثال واحده بتقول ازاي ترفض تديني الوظيفه انا ام ثلاث اطفال ومحتاجاها علشان اعيش اكيد حالتها صعبه وممكن نتعاطف معاها بس السؤال هو هل عندها المؤهلات هل في حد اكفا الموقف الانساني ما يلغيش المنطق المغالطه السابعه الانزلاق المنطقي ودي من اخطر المغالطات لانها بتخوف الناس من حاجه بسيطه وتخليهم يصدقوا انها هتوصل لكارثه هي سلسله من النتائج اللي بتبنيها بدون دليل وكانك بتقول لو سمحنا بده الدنيا كلها هتخرب المشكله اننا هنا بنرفض الفكره مش لانها غلط لكن لاننا خيلنا نفسنا انها هتجر معاها كوارث مثال لو سمحنا للطلاب يلبسوا اللي عايزينه بكره هيجوا ببيجامات وبعده هيجوا من غير هدوم والمجتمع كله هينهار ده تضخيم وما فيش دليل على ان السماح الجزئي هيؤدي للفوضى المطلقه المغالطه الثامنه النداء الى الجمهور في المغالطه دي بيكون المنطق كالاتي بما ان الكل بيعمل كده يبقى اكيد صح هي محاوله لاقناعك ان الفكره صحيحه لمجرد انها شعبيه مش علشان فيها منطق او دليل بس الحقيقه ان الناس ساعات بتتباع حاجات غلط وكتر العدد ما بيخليش الغلط يتحول واللي صح مثال الالاف اشتروا المنتج ده يبقى لازم يكون مفيد ومين قال يمكن اشتروا بسبب دعايه كاذبه او ضغط اجتماعي او حتى بدافع الفضول مش شرط يكون فعلا منتج كويس المغالطه التاسعه المغالطه الوراثيه دي بتحصل لما ترفض او تقبل فكره بناء على اصلها مش على محتواها يعني لو الفكره جايه من مصدر ما بتحبوش ترفضها حتى لو منطقيه او تقبلها لانها جايه من شخص او جهه بتحترم مها من غير ما تراجعها التركيز بيكون على مين قال مش ايش قال مثال الفكره دي جايه من حزب سياسي فلاني لا اكيد غلط حتى ما ابغى اسمعها طب يمكن تكون فكره معقوله ليه نرفضها بس علشان المصدر المغالطه العاشره استخدام المصطلحات الغامضه في النوع ده من المغالطات الشخص يستخدم كلمات كبيره او مصطلحات عامه او غامضه علشان يخلي الفكره شكلها عميق او مقنع لكن لما تحاول تفهم بالضبط المقصود تلاقيه بيتكلم بطريقه فضفاضه ما بتوصلش لمعنى واضح المغالطه هنا مش في وجود المصطلحات لكن في استخدامها كضباب فكري بدل من الوضوح مثال هذا المشروع يجسد الرؤيه المستقبليه للتماهي الحضاري بين الابعاد الادراكيه والانساق السلوكيه يعني ايه ممكن ببساطه يكون بيقول المشروع ده بيحاول يخلي الناس تتصرف بطريقه حديثه لكن هو استخدم تعقيد لغوي علشان يبان كلامه عميق. المغالطه الحادي عش السؤال المركب هي مغالطه خبيثه شويه بتحصل لما شخص يسال سؤال باين كانه بسيط لكن هو في الحقيقه بيخبي جواه افتراض مسبق وغالبا بيكون اتهام او فكره خاطئه يعني كانك تجبر الشخص على الاعتراف بحاجه من خلال سؤالك من غير ما تديه فرصه ينكرها. مثال انت ليه بطلت تسرق من المحل؟ السؤال كده بيفترض انك كنت بتسرق حتى لو ما حصلش فلو جاوبت بيه علشان تغيرت معناها انك فعلا كنت تسرق ولو قلت ما بطلتش معناها انك لسه بتسرق الحل انك ترفض الاجابه وتوضح ان السؤال نفسه فيه مشكله المغالطه الثانيه 10 مغالطه التركيب هنا الشخص بيفترض ان اللي صحيح لاجزاء معينه لازم يكون صحيح للكل يعني لما تجمع صفات في عناصر منفرده وتقول طالما كل واحده ممتازه يبقى الكل ممتاز مع ان ده مش دايما صحيح مثال كل لاعب في الفريق ممتاز اذا الفريق لا يقهر مش بالضروره لان اللاعب الجماعي محتاج تنسيق مش بس افراد شاطرين احيانا افضل المجموعات بتفشل لو ما كانش فيها انسجام المغالطه الثه 10 مغالطه التقسيم عكس المغالطه اللي قبلها هنا الشخص بيشوف حاجه عامه كويسه او سيئه فيفترض ان كل جزء منها لازم يكون زيها يعني لو قلت ان الفريق فاشل يبقى اكيد كل لاعب فيه فاشل وده مش منطق مثال الشركه دي سيئه السمعه يبقى كل موظف فيها اكيد ما يتوثقش فيه لا ممكن يكون فيها ناس محترمين وبيشتغلوا بضمير حتى لو المنظومه العامه فيها فساد المغالطه ال 14 مغالطه الوسط الكاذب المغزى من المغالطه دي ان الشخص يفترض دايما ان الحل الوسط هو الصح حتى لو كان الطرفين المتناقضين واحد منهم على حق والثاني غلط تماما المعادله هنا بتقول لو في رايين فالحقيقه اكيد في النص لكن الواقع مش دايما رمادي احيانا في موقف صح وموقف غلط مثال واحد بيقول ان الارض كرويه والثاني بيقول انها مسطحه يبقى اكيد شكلها بيضاوي ده استنتاج فاسد لان واحد فيهم مع العلم والثاني ضده الموقف الصح ما يتوسطش لكذب المغالطه الخمسه مغالطه التوسل بالسلطه دي بتحصل لما شخص يستند في كلامه على راي شخصيه مشهوره او محترمه ويقول ان كلامها لازم يكون صح لمجرد انها سلطه في مجالها او حتى في غير مجالها المشكله ان السلطه مهما كانت ممكن تغلط والحقيقه ما تتبنيش على الاسماء بل على الدلائل مثال الطبيب الفلاني قال ان العشب ده يشفي من السرطان يبقى اكيد فعال طيب هل في دراسات تجارب سريريه ولا بس كلام مرسل احترام الشخص شيء وتصديق كلامه بدون تفكير شيء ثاني المغالطه السادسه عش مغالطه التحيز للنجاه دي من اكث المغالطات انتشارا في عالم الاعمال والتنميه البشريه بتحصل لما الناس يركزوا بس على الناجين ويتجاهلوا اللي فشلوا وبالتالي يخرجوا باستنتاجات غير واقعيه اللي بيقع في الفخ ده بينظر للنجاح كانه قاعده عامه ويتجاهل كل الامثله اللي عكست الصوره. مثال شوف ستيف جوبز ساب الجامعه وبقى ملياردير يعني مافيش داعي تكمل تعليمك بس ماحدش اتكلم عن الاف الناس اللي سابوا الجامعه وما حققوش ولا حاجه التركيز على الناجي فقط بيشوه الحقيقه وبيخليك تشوف الصوره من زاويه واحده المغالطه السابعه عش مغالطه المبالغه في التعميم هنا الشخص بياخد تجربه واحده او حالتين ويفترض انهم يمثلوا قاعده عامه يعني يشوف حاجه مره ويقول بس كلهم كده من غير احصاء ولا بحث ولا حتى استقراء منطقي مثال واحد من البلد دي سرقني اذا كلهم نصابين ده تعميم ظالم ومبني على حاله فرديه ما ينفعش تبني عليها حكم على ملايين البشر المغالطه الثام عش مغالطه السبب الوحيد في المغالطه دي الشخص يعتقد ان في سبب واحد فقط لنتيجه معينه ويتجاهل باقي العوامل اللي ممكن تكون داخله في الموضوع لكن الحقيقه ان اغلب الاحداث في حياتنا بيكون لها اسباب متداخله مش سبب واحد سحري مثال سبب فشل المشروع هو ان المدير كان غبي يمكن المدير فعلا اخطا لكن هل ما فيش سوء تخطيط ضعف تمويل فريق غير كفء اختزال الفشل في عامل الواحد بيقلل من دقه التحليل المغالطه العه مغالطه اللجوء الى التقاليد دي بتحصل لما شخص يدافع عن فكره او تصرف فقط لانه قديم او كنا بنعمله من زمان يعني كان قدم الشيء هو في حد ذاته دليل على صحته مثال ليش نغير نظام الورقه والقلم احنا بنستخدمه من ايام جدودنا لكن هل كل قديم بالضروره هو الافضل التطور مش دايما عدو والتمسك بالتقاليد لمجرد انها تقاليد مش منطق المغالطه العشر مغالطه اللجوء الى الحداثه عكس المغالطه اللي قبلها الشخص هنا يظن ان كل شيء جديد هو بالضروره احسن واي فكره قديمه تعتبر باليه او متخلفه فقط لانها قديمه مثال الطريقه دي قديمه لازم نغيرها فورا بس لحظه هل جربت تقيمها يمكن تكون فعاله جدا حتى لو كانت قديمه الحداثه مش دايما تطوير احيانا بتكون مجرد موضه المغالطه ال 21 مغالطه الاستدلال الدائري المغالطه دي تعتبر من اخبث انواع المغالطات لانها بتبان وكان فيها منطق لكن في الحقيقه هي حلقه مفرغه الشخص يك يكرر الفرضيه داخل النتيجه ويعتمد على النتيجه عشان يثبت الفرضيه وكانه بيقول الكلام ده صح لانه صح يعني المنطق بيكون دائري ما فيش دخول ولا خروج بس دوخه مثال القران كلام الله لانه معجز والمعجزه لازم تكون من عند الله والقران من عند الله لانه معجز او مثال ابسط انا دايما بقول الحقيقه ليه لاني مش بكذب كلام يبدو سليم لكنه ما قدمش دليل خارجي بس قاعد يلف حوالين نفسه. المغالطه الثانيه والعشر مغالطه الانحياز التاكيدي اللي يقع في المغالطه دي يكون عقله زي الرادار اللي ما يلقط الا اللي يوافق قناعاته ويتجاهل كل شيء يعارضها. الشخص هنا يختار المعلومات اللي تريح قلبه ويطنش كل الادله اللي ممكن تهز رايه. مثال شخص مقتنع ان لقاح كورونا خطر فيدخل الانترنت ويبحث اضرار لقاح كورونا ويقرا كل القصص اللي تدعم فكرته ويتجاهل الاف الدراسات اللي اثبتت سلامته النتيجه رايه يترسخ اكث رغم ان الحقيقه ممكن تكون في الاتجاه المعاكس تماما الانحياز التاكيدي خطر لانه يمنعنا نشوف الصوره الكامله ويخلينا نعيش داخل فقاعه المغالطه الثال مغالطه التحجيم الشخص بتحصل لما شخص يقلل من اهميه مشكله كبيره لمجرد انه هو شخصيا ما حسش بيها او ما صادفهاش يعني كان العالم لازم يدور حوالين تجربته الفرديه مثال واحده تقول في تحرش في الشوارع فيرد شخص انا عمري ما شفت حد بيتحرش يبقى الكلام ده مبالغه طيب تجربتك الشخصيه مش مقياس زي اللي يقول ما فيش فقر في البلد انا كل اللي اعرفهم اغنياء دي مغالطه بتلغي تجارب الاخرين وبتسطح الواقع المغالطه ال 24 مغالطه المنحدر الزلق بتوسيع وتحريف النهايه رغم ان لمسنا النوع ده قبل الا ان له وجه خاص هنا لما واحد يبالغ في تصوير عواقب قرار بسيط ويقول لك انه هيفتح باب الجحيم الفرق هنا ان المغالطه مبنيه على استنتاجات متتاليه بدون رابط منطقي واضح مثال لو سمحنا لاولادنا يلعبوا العاب الكترونيه ساعتين بكره هيبقوا مدمن ين وبعده مش هيروحوا المدرسه وبعدين هيسقطوا ويدخلوا السجن ده تصوير مهووس لسلسله سيناريوهات مبنيه على خطوه واحده بسيطه من غير ادله حقيقيه على الربط بينهم المنحدر الزلق بيعتمد على اثاره الخوف مش على منطق سليم المغالطه الخمسه مغالطه المغالطه فالسي فالسي دي مغالطه ذكيه جدا وغالبا اللي بيستخدمها يظن انه اذكى واحد في الحوار هو لما تكشف ان الطرف اني استخدم مغالطه فتقول مباشره ان كلامه كله غلط يعني كانك تقول بما انك وقعت في مغالطه يبقى فكرتك خاطئه تماما بس الحقيقه ممكن يكون عنده راي سليم حتى لو عبر عنه بطريقه مغلوطه مثال شخص يقول انا ضد المشروع ده لانه هيؤدي لفساد كبير فيجي الثاني يرد ها استخدمت مغالطه المنحدر الزلق اذا المشروع ممتاز الرد ده خطير لانه ينفي في الفكره بدل ما يعالجها يعني النقد لازم يكون للفكره نفسها مش بس لطريقه عرضها المغالطه السادسه مغالطه الاحتكام الى الجهل العكسي دي نسخه معكوسه من مغالطه سبق وشرحناها بدل ما تقول ما دام ما فيش دليل ضد الشيء يبقى صحيح هنا الشخص يقول ما دام ما فيش دليل يثبت الشيء يبقى اكيد غلط الاثنين بيلعبوا على نفس الوتر الجهل يعني عدم معرفه عرفتك بحاجه ما هواش دليل على نفيها مثال ما فيش دليل على وجود حياه ذكيه خارج الارض اذا احنا لوحدنا في الكون بس الكون واسع جدا والمعرفه البشريه لسه محدوده عدم وجود دليل مش معناه نفي مطلق اللي بيقع في المغالطه دي بينسى ان العلم احيانا بياخد قرون علشان يكتشف معلومه واحده المغالطه ال 27 مغالطه الرفض بسبب العاطفه في الحاله دي الشخص بيرفض فكره معينه فقط انه ما بيحبهاش او انها تزعجه نفسيا او تخليه يشعر بالذنب مش لانها غلط فعليا بكلمات ثانيه الفكره بتزعله فبيقول انها اكيد غلط مثال ما اقدرش اصدق ان في اطفال بيموتوا جوع دي حاجه تقطع القلب مستحيل تكون حقيقيه بس الواقع مؤلم ومجرد انه ما يعجبكش ما يلغيش وجوده المغالطه هنا بتربط الحقيقه بالراحه النفسيه وكان اللي مش مريح مش واقعي المغ المغالطه الث8 مغالطه توجيه اللوم للضحيه دي مغالطه خبيثه اجتماعيا بتحصل لما الناس تحاول تلوم الشخص اللي تعرض للظلم كانه هو السبب في اللي حصل له بدل ما يلوموا الجاني الحقيقي الفكره بتنبني على اعتقاد خاطئ ان العالم عادل وان اللي حصل للضحيه اكيد له سبب من عندها مثال اكيد هي لبست لبس غلط علشان كده اتحرشت بيها الناس او لو ما كانش غبي مكانوا خدعوه ده تفكير خطير بيبرر الاذى ويخلي الناس ما تحسش بالمسؤوليه الاخلاقيه عن جرائم او ظلم حقيقي المغالطه ال9عه مغالطه استغلال الجهل الجماعي دي بتحصل لما شخص يستخدم جمله الناس مش عارفه ده كان الجهل العام هو في حد ذاته اثبات ان الشيء مرفوض او خطا يعني وكاننا بنقول بما ان الناس مش فاهمه يبقى مش مهم او اكيد غلط مثال مين اصلا بيفهم في التغير غير المناخي انا مش شايف حد مهتم يبقى اكيد في مبالغه بس غياب الفهم الجماهيري مش حجه على خطا الفكره الجهل ما يلغيش الحقيقه المغالطه ال مغالطه الاستناد الى النوايا الحسنه هنا الشخص يقول ان الفعل او القرار صحيح فقط لان نيته كانت كويسه كان النيه تغفر كل شيء حتى لو كانت النتائج مدمره او فاشله مثال هو فعلا كسر القوانين بس كان قصده يساعد الناس فلازم نعذره النيه الطيبه مش دايما تبرر النتائج السيئه اللي يهم في التقييم مش بس هو كان ناوي ايه لكن هو عمل ايه وايه اللي حصل فعليا الخلط بين الاخلاق والنوايا ممكن يضيع العداله ويبرر الغلط المغالطه الح مغالطه التشابه الكاذب دي بتحصل لما الناس تقارن بين حاجتين على اساس تشابه ظاهري لكن الحقيقه ان التشابه ده سطحي جدا وما فيش علاقه حقيقيه بينهم. الشخص هنا بيقول لك بما ان الشيء الاول يشبه الثاني يبقى اللي ينطبق على واحد لازم ينطبق على الثاني. لكن دايما لازم نسال هل التشابه فعلا جوهري ولا بس دي مقارنه مضلله؟ مثال الدوله لازم تدار زي الشركه والناس اللي مش بتنتج لازم تتفصل. طيب الدوله فيها بشر حقوق فقراء اطفال مش موظفين بس والشركه هدفها الربح لكن الدوله هدفها خدمه المواطن التشبيه هنا في اختزال وقسوه المغالطه الثانيه مغالطه رجل الكهف دي مغالطه بتستخدم لما شخص يرفض فكره او موقف لمجرد انها جديده او غريبه عليه ويشوف ان القديم هو الصح لان الناس زمان كانوا عايشين عليه هي نوع من الحنين المطلق للماضي وكان كل تطور او فكره حديثه لازم تكون مرفوضه مثال الجيل الحالي فاشل احنا زمان ما كانش عندنا تكنولوجيا وكنا احسن منهم بكتير بس هل فعلا كل قديم احسن وهل بس علشانك ارتحت في الماضي يبقى هو المقياس الوحيد التطور مش دايما خطر ومش كل جديد غلط المغالطه3 مغالطه القاء المسؤوليه على الطرف الاخر في الحوار احيانا لما شخص يتزنق بدل ما يبرر موقفه يرمي الكوره في ملعبك ويطلب منك ترد على حاجه مالهاش علاقه يعني بدل ما يقول انا صح ليه يقول طب انت غلط ازاي مثال انا مؤمن بنظريه المؤامره ولو مش مصدق وريني دليل ان ما فيش مؤامره هو هنا نقل العبق عليك رغم ان اللي بيطرح الدعوه هو اللي مفروض يثبتها ده تلاعب كلاسيكي ويحول النقاش من منطق الى جدال فارغ المغالطه ال 34 مغالطه التضليل بالاحصاءات المغالطه دي بتحصل لما شخص يستخدم ارقام او احصائيات لكن بشكل مضلل يا اما يختار ارقام من غير سياق او يفسرها بطريقه تخدم وجهه نظره او يستخدم نسب مئويه وهميه والناس تنخدع لانها ارقام مثال 90% من الناس اللي بيشربوا القهوه بيفشلوا في علاقاتهم العاطفيه اذا القهوه سبب الفشل طب لحظه هل في علاقه سببيه ولا دي صدفه وهل النسبه دي من دراسه موثوقه الاحصاء لو ما اتشرح صح يتحول لسلاح تضليل المغالطه ال 35 مغالطه استخدام اللغه العاطفيه هنا الشخص بدل ما يقد يقدم فكره منطقيه يستخدم كلمات محمله بالعاطفه بشع حقير مثير للغثيان خيانه مقدس الخدف اثاره المشاعر بدل التفكير اللي يسمع يتاثر بالمفرده مش بالمحتوى مثال التطبيع مع العدو خيانه للمقدسات وانتهاك للكرامه العربيه بعيدا عن موقفك الشخصي من القضيه استخدام كلمات قويه زي دي بيخلي الطرف الثاني يتراجع قبل ما حتى يفكر. اللغه العاطفيه تستخدم كسلاح لاسكات الخصم مش لاقناعه. المغالطه ال 36 مغالطه افتراض النوايا السيئه في النوع ده من المغالطات. الشخص ما يردش على الفكره اللي قدامه انما يهاجم النيه اللي وراها. يعني بدل ما يناقشك في رايك يقول لك انت بتقول كده علشان عندك مصلحه. او علشان تبان قدام الناس مثقف وكانه دخل جوه راسك وشاف دوافعك بس المشكله حتى لو كانت نيتك مش مثاليه الفكره ممكن تفضل صحيحه مثال انت بس بتدافع عن حريه التعبير علشان تتهرب من النقد طب حتى لو كان ده صحيح هل حريه التعبير غلط المغالطه هنا بتضرب الدافع بدل ما تناقش الفكره المغالطه ال مغالطه تحريف المصطلح دي بتحصل كتير في الاعلام والمناقشات السياسيه وهي لما يتم تغيير تعريف كلمه او مصطلح اثناء الحوار بشكل غير ملحوظ علشان يخدم حجه الشخص اللي بيتكلم يعني يبدا الحوار باتفاق على معنى معين وبعدين يبدل المعنى وهو بيكمل النقاش من غير ما يقول لك مثال انا ضد العنف بكل انواعه يرد عليه شخص بس انت دعمت الثوره والثوره عنف اذا انت بتناقض نفسك لكن هل الثوره هنا كانت عنف ولا كانت مقاومه سلميه هل هو بيقصد العنف الدموي ولا اي مقاومه تعتبر عنف اللي حصل هنا هو تغيير للمصطلح في النص وده تضليل فكري خطير المغالطه ال 38 مغالطه الانقاذ الاستثنائي نو ترو سكوتسمان دي مغالطه مشهوره جدا خصوصا في الدفاع عن جما جماعه او فكره او مذهب لما شخص يتقال لا اهو شوف في واحد منكم عمل كذا وكذا يرد ده ما يمثلناش ده مش منا اصلا يعني بدل ما يواجه الواقع يحذف الشخص اللي عمل الغلط من المجموعه ويفترض ان المجموعه دائما مثاليه مثال فيه مسلمين ارتكبوا جرائم مستحيل المسلم الحقيقي ما يعملش كده طيب هل كل المسلمين مثاليين وهل كل واحد يخ خطئ يتم اخراجه من الدين او الجماعه المغالطه دي بتحمي الصوره الذهنيه للمجموعه حتى لو خالفت الواقع المغالطه ال9 مغالطه الكميه مقابل النوعيه بتحصل لما شخص يفترض ان الكثره دليل على الجوده يعني كل ما الشيء زاد عدديا يبقى اكيد احسن لكن مش دايما العدد معناه الكفاءه ومش كل ما تكثر شيء يتحسن مثال الفيلم ده شافوه 50 مليون شخص اذا اكيد رائع لا مش شرط ممكن ناس تشوفه بدافع الفضول او الاعلان او حتى التسليه الجمهور ما هواش دايما مقياس للجوده الفنيه او الاخلاقيه او الفكريه المغالطه الاربع مغالطه التسطيح الاجباري بلاك اور وايت thinkين في المغالطه دي الشخص يحطك بين خيارين فقط ويجبرك تختار بينهم وكان الدنيا يا ابيض يا اسود مع ان الحقيقه اغلبها رمادي هي تختلف شويه عن مغالطه اما او اللي قلناها سابقا لان هنا الفكره بتكون لو ما كنتش معايا فانت ضدي لو ما قلتش نعم يبقى قلت لا من غير اي مساحه للتفكير او التردد او التحليل مثال لو ما وقفتش مع القانون الجديد يبقى انت مع الفوضى ده تصطيح شديد لان الشخص ممكن يكون ضد القانون لكن مش بالضروره مع الفوضى ممكن يكون شايف قانون ثاني او تحسينات او بدائل المغالطه الحاديه مغالطه الاحتكام الى الطبيعه تقوم هذه المغالطه على اعتبار ان كل ما هو طبيعي فهو بالضروره جيد وصحيح وان كل ما هو مصطنع او حديث فهو سيء وخاطئ هذه النظره تبسط الواقع بشكل خطير وتغفل ان الطبيعه نفسها قد تكون مصدرا للاذى وان ما هو مصنوع قد يكون منقذا للحياه مثال لا اتناول الادويه الكيميائيه لانها غير طبيعيه وتفسد الجسد افضل العلاجات العشبيه فقط هذا الكلام يغفل ان كثيرا من الاعشاب قد تكون ضاره او عديمه الفائده وان الادويه المصنعه تخضع لاختبارات علميه صارمه لانقاذ الارواح الاحتكام الى الطبيعه لا يصنع منطقا بل يتهرب من تقييم الحقائق المغالطه الان مغالطه الاحتكام الى العواقب في هذه المغالطه يحاول الشخص اثبات او نفي صحه فكره ما بناء على ما ستؤدي اليه من نتائج لا على اساس حقيقتها او منطقيتها الخطا هنا ان الحقيقه لا تتوقف على كونها مريحه او مؤلمه بل على مطابقتها للواقع مثال لا اؤمن بنظريه التطور لانها تجعل الانسان مجرد حيوان متطور وهذا يحط من كرامته سواء كانت النظريه تحط من الكرامه ام لا علاقه لذلك بحقيقتها او زيفها الحقيقه لا تتغير بناء على مشاعرنا تجاهها العواقب النفسيه لا تحدد الصواب او الخطا المغالطه الثالثه مغالطه التعميم الخاطئ وهي من اكثر المغالطات انتشارا ياخذ الشخص حاله او حالتين شاذتين ويعمم حكما عاما على جميع الحالات دون مراعاه السياق او حجم العينه او اختلاف الظروف مثال تعاملت مع موظف من تلك الجنسيه وكان وقحا اذا جميعهم كذلك هذا استنتاج متسرع وغير عقلاني تجربه فرديه واحده لا تكفي ابدا لتعميم حكم على مجموعه باكملها التفكير المنهجي يتطلب بيانات وتحليل لا انطباعات شخصيه المغالطه ال 44عه مغالطه الاحتكام الى الجده وهنا يحدث العكس من مغالطه الاحتكام الى الطبيعه او الاحتكام الى التقليد يفترض الشخص ان كل ما هو جديد وحديث هو الافضل لمجرد انه جديد دون فحص حقيقته او فائدته مثال هذه التقنيه لابد ان تكون الافضل لانها الاحدث في السوق لكن الحداثه وحدها لا تعني الجوده قد يكون المنتج الجديد مجرد تعديل شكلي لا يضيف اي قيمه او حتى اسوا من النسخه السابقه الحكم بالزمن لا يغني عن التقي قيم الفعلي المغالطه ال 45 مغالطه عدم التوازي في المقارنه تحدث عندما يجري الشخص مقارنه بين حالتين تبدوان متشابهتين ولكنه يغفل اختلافات جوهريه بينهما تجعل المقارنه باطله او مضلله بمعنى اخر يستخدم تشبيها غير دقيق ليصل الى استنتاج خاطئ مثال الدوله يجب ان تدار مثل شركه المدير الناجح يطرد الموظف الكسول فورا لذا يجب على الدوله ان تطرد المواطن الفاشل الدوله ليست شركه والمواطن ليس موظفه الدوله كيان اجتماعي يرتكز على الحقوق والعداله والمواطنه الخلط بين نوعين مختلفين من الكيانات لاثبات نتيجه مغالطه منطقيه خطيره المغالطه ال 46 مغالطه الرنجه الحمراء ريد هيرين مغالطه شهيره للغايه وتستخدم عندما يحاول الشخص ان يغير مسار النقاش بذكاء من خلال طرح فكره او موضوع جانبي لا علاقه له بالموضوع الاصلي لكنه يشتت الانتباه ويربك الخصم الاسم مشتق من تقليد قديم لصيد الثعالب حيث تستخدم سمكه ذات رائحه قويه الرنجه الحمراء لصرف الكلاب عن تتبع اثر الثعلب الحقيقي مثال الشخص الاول نحتاج الى مراجعه طريقه توزيع المساعدات فهناك مناطق محرومه الشخص الثاني هل تعلم ان هذه الدوله تبرعت بالملايين لدول اجنبيه يجب ان نكون فخورين هنا لم يوجب الثاني عن السؤال بل حوله لموضوع وطني عاطفي لصرف النظر عن المشكله الاصليه المغالطه السابعه مغالطه الرنجه المسمومه بويزنين ذا ويل تشبه الى حد كبير مغالطه الشخصنه لكنها اكثر خبثا وتاتي عاده قبل ان يتكلم الطرف الاخر اصلا يقوم الشخص بتشويه صوره الخصم او الطعن في نزاهته بشكل استباقي في محاوله لجعل كلامه غير موثوق به قبل ان يقال مثال قبل ان تسمعوا راي الدكتور احمد تذكروا انه معروف بتطرفه واراءه دائما مثيره للجدل هنا تم تلويث البئر قبل ان يشرب منه احد وبهذه الطريقه يتم تقويض مصداقيه الخصم قبل ان يبدا النقاش وهو امر غير اخلاقي وغير منطقي المغالطه الث8 مغالطه الاحتكام الى الصمت في هذه المغالطه يفترض ان الصمت او عدم الرد من الطرف الاخر هو دليل على انه مخطئ او مذنب لكن السكوت لا يعتبر حجه فقد يكون بدافع التامل او الملل او حتى عدم الرغبه في الدخول في نقاش عقيم مثال لاحظوا انه لم ينكر التهمه اذا لابد انه مذنب هذا استنتاج متسرع وخاطئ في المنطق الغياب ليس دليلا والسكوت قد يكون ابلغ من كلام لكنه لا يثبت شيئا من الناحيه البرهانيه وهي شبيهه بمغالطه الاحتكام الى التقاليد لكن بتركيز خاص على السلوك المتكرر باعتباره مبررا منطقيا يعني نفعل هذا دائما اذا لا مشكله فيه هذا النوع من التفكير يغفل ان العاده لا تبرر ذاتها وان تكرار الخطا لا يجعله صوابا مثال نحن نقصي النساء من بعض المناصب لان هذا ما اعتدنا عليه منذ سنوات طويله الاعتياد لا يعني الصحه وكل نظام او عاده ينبغي ان تراجع بمعايير العداله والمنطق لا بالتقادم الزمني المغالطه الخس مغالطه الرجل المتوسط او المثال المضلل تحدث عندما يقدم شخص واحد على انه يمثل المجموعه كلها او يستخدم كمثال نموذجي رغم ان وضعه لا يعبر عن الواقع العام مثال هذا اللاجئ استطاع ان يتعلم اللغه ويؤسس شركه ناجحه اذا لا عذر لبقيه اللاجئين لكن هذا المثال قد يكون استثنائيا لا يمكن اخذ حاله فرديه واحده كقاعده عامه وتجاهل الفروقات في الموارد والظروف والقدرات المغالطه الح مغالطه نقل العبء ففتين ذا بردن برو في هذه المغالطه يقوم الشخص الذي يطرح دعوه او افتراضا بنقل عبء الاثبات الى الطرف الاخر بمعنى اخر هو يلقي الادعاء ثم يطالب الاخرين بنفيه بدلا من ان يثبت هو صحته مثال انا اؤمن بوجود الاشباح واذا لم تصدقني اثبت لي انهم غير موجودين لكن في المنطق من يطرح الادعاء هو من يجب عليه اثباته لا من يعارضه لا يطلب منك نفي ما لم يثبت اصلا نقل عبء الاثبات هو تملص من المسؤوليه الفكريه المغالطه الثانيه مغالطه التفسير بعد الحدث بوست هوك راشنالزيشن هذه المغالطه تقع عندما يبدا الشخص بتبرير حدث وقع بالفعل بربطه باسباب تبدو منطقيه لكنها لم تكن حاضره قبل وقوع الحادثه يعني بعد ان يقع الشيء يبنى له منطق باثر رجعي مثال لم انجح في تلك الوظيفه لان الله لم يكن يريد لي الخير وهناك فرص افضل قادمه ربما يكون هذا صحيحا من الناحيه الايمانيه لكن منطق التفكير لا يقبل التبرير المطلق بعد الفشل دون مراجعه الاسباب الحقيقيه هل كنت مستعدا هل قدمت جيدا التبرير بعد الحدث يريح النفس لكنه لا يبني فكرا سليما المغالطه ال3 مغالطه التقليل من المعاناه وترتكب حين يحاول احدهم التقليل من حجم معاناه طرف اخر من خلال مقارنتها بمعاناه اشد وكان المعاناه لا تستحق النظر الا اذا بلغت حد الكارثه مثال تقول انك متعب من ضغط العمل هناك من لا يجد لقمه ياكلها فاكتم همك لكن هذا لا يلغي تعب الشخص الاول ولا ينفي ان الضغوط نسبيه المعاناه لا تلغى بمقارنتها بل تفهم في سياقها المنطق العادل لا يقلل من الالم بل يتفهمه دون تنافس في الالم المغالطه ال 54عه مغالطه المعضله الزائفه تشبه مغالطه اما او لكنها اكثر دقه وخطوره في هذه المغالطه يقدم لك شخص خيارين فقط في قضيه معقده وكان لا وجود لاي خيار ثالث وغالبا يكون هدفه دفعك لاختيار احدهما قسرا لان البدائل الحقيقيه تم اخفاؤها عمدا مثال اما ان توافق على هذا القانون بالكامل او فانت ضد مصلحه الوطن لكن يمكن ان اكون مع مصلحه الوطن ومعارضا لبعض تفاصيل القانون او اقترح بديلا ثالثا فرض ثنائيه مزيفه يعطل التفكير النقدي ويضغط على الناس عاطفيا المغالطه الخمسه مغالطه التسطيح الاخلاقي مورال اكيفلنس وتقع عندما يقارن الشخص بين جريمتين او موقفين اخلاقيين مختلفين تماما ثم يضعهما في كفه واحده بزعم ان الكل مخطئ او ما دامت الاخطاء متبادله فلا احد يمكنه ادانه الاخر مثال لا يمكنك انتقاد من يقصف المدنيين فبلدك فعلت الامر ذاته قبل 20 عاما هنا يتم تبرير خطا حالي بخطا سابق او تسطيح الجريمه تحت شعار كلنا مذنبون هذا النوع من التفكير يخلق منطقه رماديه تبرر للظلم بدلا من ان تدين الظالم المغالطه ال مغالطه التوسع الزاحف موفين ذا جول بوست تحدث هذه المغالطه عندما يغير الطرف الاخر شروط النقاش او معايير الاثبات كلما اقتربت من اثبات موقفك يعني ببساطه عندما تثبت له شيئا يقول لك لا يكفي اثبت اكثر وهكذا الى ما لا نهايه مثال هل تصدق التغير المناخي؟ نعم هناك اجماع علمي عالمي حوله هذا لا يهم اريد صورا مباشره من الغلاف الجوي تفضل هذه صور الاقمار الصناعيه لكن العلماء قد يكونون مضللين هكذا يستمر في تحريك الاهداف حتى لا يكون هناك اي دليل كاف ابدا هذا النوع من الجدل ليس بحثا عن الحقيقه بل هروب منها المغالطه ال 57 مغالطه الظهور بمظهر الحياد الكاذب يحدث هذا عندما يتظاهر المتحدث بالحياد التام لكنه في الحقيقه يمرر انحيازاته من تحت الطاوله يعتمد على لهجه الموضوعيه فقط ليضفي شرعيه على موقفه دون ان يكون منفتحا فعليا مثال انا لا اؤيد اي طرف لكن بصراحه راحه الطرف الاخر دائما يبالغ ويكذب وربما لا يستحق الاحترام هذا ليس حيادا بل هجوم مغلف بلغه محايده الحياد الحقيقي لا يهاجم طرفا دون الاخر ولا يستخدم نبره اخلاقيه لتمرير ادانه مبطنه المغالطه ال 58 مغالطه الضرب تحت الحزام اللفظي في هذه المغالطه يخفي الشخص الاساءه او التلميح العدواني داخل كلمات تبدو محترمه او علميه او عقلانيه الهدف هو تجريح الخصم دون ان يظهر كانه يهاجم مباشره مثال لا اقول انك تجهل لكن من الواضح ان مستواك في الفهم لا يسمح لك بمواكبه هذه الافكار المعقده كانك تقول له انت غبي بطريقه ادبيه هذا النوع من الخطاب لا يضيف شيئا للنقاش بل يفرغه من الاحترام ويحوله الى ساحه تقليل واحتقار المغالطه ال9 مغالطه الاستثناءات المتزايده وهي تحدث عندما يحاول الشخص الحفاظ على نظريته او فكرته رغم ان الواقع يناقضها فيبدا باضافه استثناءات متتاليه كلما ظهرت حاله تخالفها حتى تفقد النظريه معناها مثال اتباع باع فكري دائما عقلانيون لكن فلان منهم فعل امرا غير عقلاني اه هو لا يمثل فكري الحقيقي وذا ايضا فعل كذا هو كان مضللا وهكذا يتم استثناء كل من يخالف المثال المثالي حتى لا يبقى من الجماعه الا الصوره النظريه دون واقع المغالطه الست مغالطه القياس المغلوط بين القيم ترتكب عندما يقارن الشخص بين قيم قيم نبيله بطريقه تجعل احداها تلغي الاخرى دون وعي بان القيم الاخلاقيه غالبا ما تحتاج الى توازن وليس الى مفاضله حاده مثال اما ان نحافظ على حريه التعبير او نضمن الامن القومي لا يمكن الجمع بينهما لكن الحقيقه ان المجتمعات المتقدمه تبني توازنات دقيقه بين الحريه والامن بين العداله والرحمه بين الفرد والمجتمع المقارنه الحاده بين القيم قد تكون خطيره لانها تدفع الناس لاختيار احد الاكسجينين بدلا من محاوله تنظيم التنفس المغالطه ال مغالطه المصطلح المراوغ اكويفوكيشن هذه المغالطه تقوم على استغلال الكلمات التي لها اكثر من معنى يستخدم الشخص المصطلح نفسه بمعنيين مختلفين في نفس الحجه دون ان يوضح ذلك فيبدو للسامع ان هناك ترابطا منطقيا بينما في الحقيقه لا يوجد شيء من هذا مثال الحريه تعني ان تفعل ما تشاء اذا من حقي ان اسرق لان هذه حريتي هنا تم استخدام كلمه حريه في معناها العام حريه الاختيار ثم في معناها المطلق غير المقيد بالقانون او الاخلاق هذا الخلط يخدع العقل ويوهم بوجود منطق حيث لا منطق المغالطه الثانيه مغالطه تسلسل الانكار انفنت ريجريس في هذه المغالطه يطالب الشخص بسلسله لانهائيه من التبريرات او الشروحات مما يجعل الوصول الى نتيجه امرا مستحيلا بدل ان يقبل نتيجه مبنيه على قاعده واضحه يطلب توضيح القاعده ثم توضيح من اين جاءت القاعده ثم من اوجد من اوجد القاعده وهكذا بلا نهايه مثال انت تؤمن بان الكون له سبب من خلق السبب ومن خلق من خلق السبب ومن خلق الذي خلق من خلق السبب هذا النمط من التفكير يلغي امكانيه التفسير نفسه التفكير المنهجي يقبل نقاطا للانطلاق ويضع حدودا للشرح حتى لا يتحول العقل الى حلقه مفرغه المغالطه الثالثه مغالطه اللغه العاطفيه وهي من اكثر المغالطات شيوعا في الاعلام والخطابات السياسيه بدلا من تقديم الحجه المنطقيه يستخدم تعبير لغوي محمل بمشاعر سلبيه او ايجابيه لاثاره الجمهور وليس لاقناعه مثال كل من يعارض القانون الجديد هو خائن للوطن وجبان لا يستحق العيش فيه لا توجد اي حجه منطقيه في هذا كلام بل فقط تحريض لغوي على المعارضين وتصويرهم كاع باستخدام كلمات مثل خائن وجبان هذا النوع من اللغه يقتل التفكير الحر المغالطه ال 64عه مغالطه السطحيه المخادعه اوفر سمبليفيكيشن فيها يختزل موضوع معقد جدا الى تفسير بسيط وكان هناك سببا واحدا واضحا لكل المشكله او حلا بسيط لمشكله عميقه مثال سبب الفقر في بلدنا هو الكسل لو اشتغل الناس بجد لانتهى الفقر فورا لكن هل الفقر سببه فقط الكسل ماذا عن الفساد غياب البنيه التحتيه التعليم السياسات الاقتصاديه اختزال كل ذلك في سبب واحد هو نوع من الخداع الفكري حتى لو لم يكن مقصودا المغالطه ال 65 مغالطه التكرار بدل على البرهان هي مغالطه مشهوره في الدعايه والاعلام وتعني ان الشخص يكرر نفس الادعاء مرارا وتكرارا حتى يبدا الناس بتصديقه دون ان يقدم دليلا واحدا حقيقيا عليه مثال نحن افضل دوله نحن الافضل نحن الافضل نحن الافضل تكرار القول لا يجعله حقيقه قد يخدع الناس عاطفيا لكن لا يخدع العقل الذي يبحث عن الادله والتحليل المغالطه ال 66 مغالطه التضليل بالمصطلحات التقنيه تكنيكال جارن فسي تحدث عندما يكثر المتحدث من استخدام المصطلحات المعقده او العلميه او التخصصيه ليس بهدف التوضيح بل لابهار المستمع او ارباكه او اسكاته وكان الشخص يقول انا اعلم اكثر منك فاسكت مثال هذا القرار قرار مبرر من الناحيه البنيويه للهيكل الاقتصادي الموازن للتشابكات الايديولوجيه في النسق الطبقي المجتمعي كلمات كثيره ومعنى قليل او حتى منعدم المصطلحات المتخصصه لا تغني عن الحجه واستخدامها لاخفاء الفراغ الفكري هو تضليل لا ذكاء المغالطه ال 67 مغالطه السببيه الكاذبه فولس كوز هي من اخطر المغالطات لانها ترتبط بالطريقه التي يعمل بها دماغ الانسان الميل الى ربط الاحداث ببعضها زمنيا كان احدها سبب للاخر حتى لو لم يكن هناك رابط حقيقي مثال منذ ان تولى هذا الحزب السلطه زادت الكوارث الطبيعيه اذا هم السبب لكن لا علاقه بين تسلمهم الحكم وح حدوث الزلازل او الاعاصير. الترابط الزمني لا يعني بالضروره علاقه سببيه يجب دائما السؤال هل هناك دليل على وجود علاقه سببيه ام اننا نقع في فخ المصادفه المغالطه ال 68 مغالطه نداء الغرور ابيل تو فلاتري تستخدم عندما يحاول المتحدث ان يقنع الاخر بشيء ليس عبر المنطق بل عبر مدحه والثناء عليه والتملق له ليخضر عقله ويكسب موافقته دون تفكير مثال انت من اذكى الناس الذين عرفتهم واعلم انك ستتفق معي لانك ببساطه لست كباقي الناس جميل ان نثني على الناس لكن استخدام المدح كوسيله للضغط على العقل هو نوع من التلاعب العاطفي الموافقه لا تبنى على الغرور بل على الفهم والمنطق المغالطه ال9 مغالطه الخلط بين الترابط والتطابقش تشبه مغالطه السببيه الكاذبه لكنها اوسع يظن الشخص ان وجود علاقتين يسيران في الاتجاه نفسه يعني ان احدهما يسبب الاخر لكن في كثير من الاحيان قد يكون هناك عامل ثالث مشترك او قد لا يكون هناك علاقه سببيه اصلا مثال كلما زاد عدد الناس الذين يحملون مظلات زاد ده طول المطر اذا المظلات تسبب المطر الواقع ان السبب المشترك هو المطر لا المظلات ولا الناس التمييز بين الترابط والتطابق مهاره ضروريه لفهم اي ظاهره علميه او اجتماعيه المغالطه السبون مغالطه الاحتكام الى السلطه المزيفه ابيل تو فسورتي تحدثوا عندما يقدم شخص راي احد الخبراء على انه دليل قاطع في حين ان ذلك الشخص قد لا يكون خبيرا اصلا في المجال المعني او يكون رايه شاذا عن الاجماع العلمي مثال الكاتب الفلاني المشهور قال ان الفيروس غير موجود اذا يجب ان نصدقه لكن هذا الكاتب ليس عالم فيروسات وليس رايه حجه علميه الاحتكام الى سلطه غير متخصصه هو تضليل حتى لو كانت تلك الشخصيه معروفه او محبوبه المغالطه ال 71 مغالطه اغراق النقاش جيش جالوب سميت بهذا الاسم نسبه الى احد المناظرين الذي كان يلقي سيلا من الادعاءات بسرعه كبيره مما يجعل الطرف الاخر غير قادر على الرد عليها جميعا الفكره هنا هي الاغراق كثره الكلام كثره النقاط دون اعطاء فرصه حقيقيه للفهم او الرد مثال الاقتصاد منهار التعليم فاشل الشرطه فاسده الاعلام موجه والمجتمع متخلف وكل من يعارضني جاهل سلسله من الادعاءات الكاس اي واحده منها لم تدعم بدليل وان حاول الخصم الرد سيبدو وكانه يغفل باقي النقاط هذه المغالطه تستخدم التشتت كاداه للهجوم المغالطه الثان 7 مغالطه المعنى الضيق المتعمد موت ام بيلي فلسي هنا يقدم الشخص فكره مثيره للجدل بيلي وعندما تنتقد يتراجع الى نسخه بسيطه ومحميه من الفكره موت ثم يعود لاحقا ليلمح الى الفكره الاولى مجددا هي لعبه ذهاب واياب بين ادعاء قوي ومثير وادعاء بديهي وبريء مثال اعتقد ان علينا منع كل من يعارض الدوله من الحديث علنا هذا قمع لحريه التعبير لا انا فقط اقول انه من الخطا نشر الاكاذيب ثم يعود في حديث اخر ليكرر الفكره الاولى المغالطه تكمن في التراجع التكتيكي ثم اعاده الهجوم بعد ان يهدا النقد المغالطه مغالطه الاطار المغلق لود تحدث عندما يطرح المتحدث سؤالا يحتوي ضمنيا على افتراض خطير بحيث يجبر الطرف الاخر على قبول هذا الافتراض ضمنا بمجرد ان يجيب مثال هل ما زلت تستغل منصبك لتحقيق مصالحك الشخصيه ان اجاب لا فهو يعترف ضمنا بانه كان يفعل وان قال نعم فقدان نفسه الرد الصحيح كشف ان السؤال نفسه مغلوط هذه المغالطه تستخدم في المحاكمات الاعلاميه والمواجهات السياسيه المغالطه ال 7بعه مغالطه الصلاح الاخلاقي الشامل مورال لايسنسين هي حين يستخدم الشخص ماضيه الجيد لتبرير سلوك سيء حالي او ليعطي لنفسه تصريحا اخلاقيا بان يخطئ كانه يقول انا من الاخيار اذا كل ما افعله مبرر مثال انا تبرعت كثيرا للفقراء فلا باس ان اختلست القليل الان لقد قمت بواجب الاخلاقي سابقا لكن الفعل السيء يظل سيئا حتى لو سبقه الف فعل حسن الاستناد الى الماضي الاخلاقي لا يعطي حقا بتجاوز الحدود في الحاضر المغالطه ال 75 مغالطه المجهول المتخصص ابيل تو انس وهي حين يقال ان الخبراء او الدراسات او المختصين قالوا كذا دون اي ذكر لاسماء او مصادر هذا النوع من المغالطات يعطي وزنا لقول دون ان يقدم مصدره فيتظاهر بالعلم دون علم مثال يقول العلماء ان هذا النظام هو الافضل اقتصاديا من هم العلماء اين دراستهم متى صدرت الاحتكاك الى سلطه مجهوله هو فراغ مقنع المغالطه السادسه مغالطه الخيار التزييني ابيل تو ستايل تحدث حين يتم تقييم الحجه او الفكره بناء على طريقه عرضها بدلا من مضمونها فيرفض الكلام لانه قدم باسلوب جاف او يقبل لمجرد انه قيل باسلوب جذاب حتى ان لم يحمل اي مضمون مثال لا احب نبره حديثه عن القضيه بدا متكبرا اذا فكرته خاطئه هل مظهر الشخص او اسلوبه يثبت ان فكرته صحيحه او خاطئه لا تقييم الحجج يجب ان يتم بناء على الدليل لا على نبره الصوت او طبيعه الاسلوب المغالطه ال 77 مغالطه الاستدلال بالثمن ابيل تو برايس هنا يقدم الثمن او التكلفه كدليل على القيمه او الجوده بمعنى اذا كان الشيء باهظ الثمن فهو جيد بالضروره والعكس بالعكس مثال هذا الدواء اغلى من غيره بكثير اذا لابد انه افضلهم لكن السعر قد يكون نتيجه تسويق او احتكار او اسم العلامه التجاريه لا علاقه مباشره بين السعر والجوده ما لم يكن هناك دليل اضافي المغالطه الثامنه مغالطه الظهور المفاجئ للنوايا تو موتيف تشبه الشخص لكنها اعمق فبدل من مهاجمه الشخص يتم مهاجمه السبب الذي دفعه لقول ما قال كاننا نملك مفتاح قلبه ونعرف ما يدور فيه مثال هو يدافع عن البيئه فقط لانه يريد الترشح للانتخابات وليس لانه مهتم فعلا حتى لو صحت النيه تبقى الحجه قائمه ما دامت تستند الى دليل نيه الشخص لا تفسد كلامه اذا كان منطقيا محاوله تفسير دوافع الاخرين لا تغني عن نقاش افكارهم المغالطه ال 79 مغالطه اللعب على الاحتمال النادر ابيل تو بوسبيلتي وتستخدم عندما يبرر الشخص فكره او قرارا بحجه ان هناك احتمالا ان يحدث شيء ما حتى وان كان هذا الاحتمال ضعيفا للغايه المنطق السليم يراعي النسبه لا فقط الامكانيه مثال لن اركب الطائره ابدا فربما تسقط نعم ربما تسقط لكن الاحتمال احصائيا ضئيل للغايه اقل من احتمال ان تموت بسبب حادث سياره الحذر مطلوب لكن التضخيم الاحتمالي يشوه القرارات المغالطه الثمان قانون مغالطه الصياح بدل البرهان باي فوم هنا يحاول المتحدث ان يفرض فكرته او حجته من خلال رفع صوته او تكرارها بعصبيه او السيطره على وقت الحوار ظنا ان الحده او القوه تغني عن الدليل مثال اقول لك انك مخطئ مخطئ الا تفهم رفع الصوت لا يقوي الحجه والصراخ لا يثبت شيئا بل يظهر غالبا ضعف المنطق ومحاوله السيطره النفسيه على النقاش المغالطه ال1 مغالطه انا فقط امزح جستدين فلاسي تستخدم هذه المغالطه عندما يدلي المتحدث بتصريح خطير جارح او مغلوط ثم عندما ينتقد يتراجع ويقول كنت امزح فقط بهذه الطريقه يتهرب من المسؤوليه وي يحاول نزع الجديه عن كلامه مثال انت غبي اه اسف كنت امزح فقط لكن المزاح الحقيقي لا يبرر الاهانه او الاساءه ولا يستخدم كغطاء للمغالطه او التلاعب الكلمات لا تمحى بمجرد التظاهر بالخفه المغالطه الثانيه مغالطه الادعاء بان لا احد يعلم from ignorance of all يقال طالما لا احد يملك الحقيقه الكامله فلا داعي للاستماع لاي راي هي مغالطه تقوض كل النقاش العلمي او الفلسفي او الاجتماعي بحجه الجهل المطلق مثال لا احد يعرف الحقيقه المطلقه اذا كل الاراء سواء هذا غير صحيح قد لا نملك الحقيقه المطلقه لكن هناك درجات من الصحه ودرجات من الخطا وهناك منهجيات عقلانيه تقرب نا منها المساواه التامه بين كل الاراء حتى الغبي منها هو ضرب للمنطق المغالطه الثاله مغالطه العبره بالنوايا فقط وترتكب عندما يقال ان النيه الحسنه كافيه بغض النظر عن النتائج او الطريقه او المنهج فتبر التصرفات الكارثيه فقط لان من قام بها كان يقصد الخير مثال هو اشعل الفوضى ودمر المؤس سات لكن نيته كانت اصلاح البلد النيه الطيبه لا تبرر الدمار ولا تعفي من التقييم الموضوعي للفعل ونتائجه الفكر السليم يزن القصد لكن يحاسب على الفعل المغالطه ال8عه مغالطه المستقبل سيثبتني توشريد تحدث عندما يقال انا لا املك دليلا الان لكن الزمن سيثبت انني كنت على حق وهي مغالطه تستخدم لاعطاء ادعاء غير مثبت مظهر التنبؤ او العمق مثال ربما لا ترون الان لكن بعد 50 سنه سيعرف الجميع انني كنت على صواب لكن العلم والحوار لا ينتظران 50 عاما ان لم يكن هناك دليل الان فالادعاء يبقى في منطقه الشك لا في منطقه الحقيقه المؤجله المغالطه ال85 مغالطه كل شيء نسبي ريلاتيفست فسي يستخدمها البعض للهروب من اي نقد او لتجنب الالتزام باي معيار موضوعي فيقال لا شيء صحيح او خطا كل شيء نسبي وكان كل راي صالح وكل خطا مبرر مثال ربما ترى ان السرقه خطا لكن هذا فقط في ثقافتك بالنسبه لي لا باس بها لكن اذا جعلنا كل شيء نسبيا فلن يبقى هناك اي اساس للاخلاق او القانون او الحوار نفسه النسبيه المفرطه تدمر العقل وتحول الحقيقه الى راي شخصي عابر المغالطه ال86 مغالطه ما دام القانون يسمح ترتكب عندما يبرر سلوك غير اخلاقي او استغلالي لمجرد انه قانوني يعني ما دام القانون لا يعاقبني فكل شيء مباح مثال انا استغل ثغرات النظام الضريبي لاتهرب من الضرائب لكنه ليس امرا غير قانوني لكن هل القانون دائما عادل هل كل ما لا يمنع قانونيا هو بالضروره اخلاق المغالطه هنا تساوي بين الشرعيه والعداله بينما هناك فارق كبير بينهما المغالطه ال87 مغالطه الاصلاح لا جدوى منه وتستخدم لتثبيط اي محاوله تغيير او تحسين بحجه ان الامور لا تتغير ابدا او ان الناس لن يتغيروا او ان الطبيعه البشريه فاسده اصلا مثال لا فائده من سن قوانين بيئيه البشر دائما يدمرون الارض هذه طبيعتهم هذا التفكير يقفل ابواب الامل والعمل ويشجع على الاستسلام والتاريخ مليء بامثله اصلاحيه كبرى بدات بخطوات صغيره المغالطه ال88 مغالطه تشتيت المسؤوليه ديفيوجنفونسبيلتي تحدث حين ترتكب افعالا خاطئه ضمن جماعه فيقال كلنا كنا نعمل ذلك او لم اكن وحدي في محاوله لنفي الذنب او تخفيفه مثال نعم شاركت في التزوير لكن كل الاقسام كانت تعرف وتسكت لماذا اتحمل اللوم وحدي لكن وجود اكثر من مخطئ لا يسقط المسؤوليه عن احد الجريمه لا تصبح اقل فضاعه لمجرد ان كثيرين شاركوا فيها المغالطه ال89 مغالطه الواقعيه السامه في هذه المغالطه يرفض اي طرح انساني او اخلاقي او طموحي بحجه ان هذا هو الواقع وكان مواجهه الواقع تقتضي الخضوع له لا محاوله تغييره مثال الفساد في كل مكان هكذا تسير الامور لا تكن مثاليه الواقعيه لا تعني ان تبرر الخطا بل ان تدركه وتحاول التعامل معه باراده ووعي المغالطه هنا تستعمل الواقع كقيد لا كمنطلق للفعل المغالطه مغالطه المظلوميه العكسيه فيكتم بليمين ريفرست وترتكب حين يتقمص الجاني دور الضحيه ليكسب تعاطف الناس او حين تقدم السلطه نفسها كضحيه لمن تسيطر عليهم مثال نعم قمنا بقمع المظاهره لكننا نحن من كنا مهددين من خطاب الكراهيه لديهم هنا تم قلب الادوار من يملك القوه والقرار يلبس قناع الضحيه لتبرير افعاله وهي مغالطه خطيره لانها تربك الحكم الاخلاقي وتعطل المحاسبه المغالطه الحس مغالطه الكل او لا شيء تفكير حاد يقصي المنطقه الرماديه اما ان تكون مثاليا بالكامل او فانت مخرب مثال ان لم نطبق العداله المطلقه الان فلا جدوى من اي اصلاح المغالطه الثانيه مغالطه السؤال الموجه سؤال يبدو بريئا لكنه يحمل افتراضا ضمنيا يقيد اجابتك ويدينك دون ان تشعر مثال هل توقفت عن التلاعب بارقام الشركه المغالطه ال3 مغالطه ارهاب المعلومه تخويف الطرف الاخر من الحقائق باظهار ان معرفتها او تداولها قد تضره او تؤذيه مثال من الافضل الا تبحث كثيرا في هذا الملف قد تتعرض للمسائله المغالطه ال94عه مغالطه التفسير النرجسي تفسير كل سلوك او نقد على انه استهداف شخصي لا كانه نقاش او فكره مثال انت تعارضني فقط لانك تغار مني المغالطه ال95 مغالطه الافراط في الصدفه تفسير التكرار او التشابه على انه محض مصادفه حتى لو تعدت الحدود العقليه مثال كل تلك الفضائح حدثت صدفه لا داعي لنظريه مؤامره المغالطه ال96 مغالطه المعلومه المبتوره نقل جزء من الحقيقه واخفاء ما يكملها او يغير سياقها لصناعه انطباع مضلل مثال قال انه لم يخطئ ابدا مع تجاهل انه قال بعدها وهذا كان خطئي الاكبر المغالطه السابعه مغالطه التضليل بالاحصاء استخدام ارقام حقيقيه في سياقات كاذبه لايهام الجمهور بالدقه والمنطق مثال 90% من المدخنين لم يصابوا بالسرطان من غير ذكر العوامل الاخرى المغالطه ال98 مغالطه التضخيم او التهوين تقديم امر صغير كانه عظيم او العكس بحسب الحاجه الدعائيه او الدفاعيه مثال ما حدث مجرد سوء فهم بسيط عن فضيحه كبرى المغالطه ال99 مغالطه المزايده الاخلاقيه رفض اي راي لانه غير نقي بما يكفي او لان صاحبه ليس مثاليا بما يرضينا مثال كيف تدافع عن حقوق الانسان وانت تملك سياره فخمه؟ المغالطه المئ مغالطه انه من جماعتنا تبرير الخطا لان من ارتكبه ينتمي الينا سواء حزبا او وطنا او عائله مثال ربما اخطا لكنه واحد منا وعلينا ان نحميه ‏M